РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.,

при секретаре Рамазановой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, административное дело №2а - 2053/2023 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области (далее УФНС России по Астраханской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что согласно сведениям МРО ГИБДД Управления МВД России по Астраханской области ФИО1 является собственником транспортных средств:

- автомобиль легковой АУДИ Q7, Государственный регистрационный знак: №, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права 25.11.2020г.,

- автомобиль легковой Фольксваген Поло, Государственный регистрационный знак: №, год выпуска 2016, дата регистрации права 01.06.2019г.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Налоговые ставки по транспортному налогу установлены Законом Астраханской области от 22.11.2002 №49/2002-ОЗ «О транспортном налоге». В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ, ответчику было направлено требование об уплате налога, однако оно не было исполнено, в связи с чем по их заявлению мировым судьей судебного участка №2 Кировского района г. Астрахани 23.08.2022г. выдан судебный приказ. Определением от 19.09.2022г. судебный приказ №2а-3035/2022 отменен. При этом задолженность до настоящего времени не погашена. В связи с чем, были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с должника ФИО1 в пользу Управления ФНС России по Астраханской области задолженность по транспортному налогу, за налоговый период 2020 год, в общей сумме 41 532 руб. 20 коп., в том числе задолженность по транспортному налогу – 41 470 руб. 00 коп., пени 62 руб. 20 коп.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 38 278 руб. 00 коп. пени в размере 62 руб. 20 коп., в общей сумме 38 340 руб. 20 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования с учетом их уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила в иске отказать, указав на пропуск истцом срока исковой давности для предъявления иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС по Астраханской области

В целях досудебного урегулирования спора должнику направлено требование:

- № 36398 от 08.12.2021г., которым предложено уплатить в срок до 18.01.2022г. транспортный налог в размере 41 692 рубля 00 коп., пени в размере 62 руб. 53 коп.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что административным истцом заявлены требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за налоговый период 2020 год.

Между тем, исходя из представленных документов, указанная задолженность подлежала оплате, в соответствии с представленным налоговым требованием до 18.01.2022 года в сумме 41 692 рубля 00 коп., пени в размере 62 руб. 53 коп.

Таким образом, административный истец должен был обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности не позднее 18.07.2022 года. Однако без уважительных причин указанный срок был пропущен.

Мировым судьей судебного участка №2 Кировского района г. Астрахани 23 августа 2022 года выдан судебный приказ. Определением от 19 сентября 2022 года судебный приказ №2а-3035/2022 отменен.

Учитывая установленные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что административный истец обратился в суд с настоящим административным иском за пределами шести месяцев, установленных положениями ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Административный истец не представил доказательств уважительных причин пропуска срока для обращения в суд с заявленными требованиями и не ходатайствовал о восстановлении указанного срока.

При таких обстоятельствах, суд приходит об отказе в удовлетворении заявленных требований, в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья: