04RS0№-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре судебного заседания Цырендашиевой Е.Ц., с участием прокурора района Панковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-7060/2022 по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ суд

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговором Советского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мухоршибирского районного суда РБ освобожден от отбывания наказания на неотбытый срок 2 года 8 месяцев 14 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РБ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ (на дату совершения преступления) преступление, за которое осужден ФИО1 отнесено законодателем к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Имея непогашенную, неснятую судимость, ФИО1 совершил 2 административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которые привлечен к административной ответственности. ФИО1 характеризуется посредственно, по характеру с виду спокойный, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы реагирует адекватно.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № Управления МВД России по <адрес> по доверенности ФИО2 административное исковое заявление поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные содержанию заявления.

Административный ответчик ФИО1 административное исковое заявление признал в полном объеме.

Выслушав названных лиц, заключение помощника прокурора района Панковой А.А., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 9 лет.

Мухоршибирского районного суда РБ освобожден от отбывания наказания на неотбытый срок 2 года 8 месяцев 14 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РБ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО1 отнесено законодателем к категории особо тяжких преступлений. Срок погашения судимости в соответствии со ст.86 УК РФ (в ред. действовавшей на момент совершения преступления) составляет 8 лет.

ФИО1, имея непогашенную, неснятую судимость, совершил два административных правонарушения, за совершение которых привлечен к ответственности.

Так, постановлением Октябрьского районного суда <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Постановлением заместителя начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановления ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 данного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, дейст. на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания. Учитывая, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, личность осужденного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, характеристику, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 3 года, исчисляемого со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: C.Б. Лубсанова