№ 2-669/2025
УИД 74RS0005-01-2024-008245-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2025 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Петрова А.С.,
при секретаре Камаловой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской областио признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию,
установил:
ФИО1 хх.хх.хх года рождения обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) о признании незаконными решения ОСФР по Челябинской области № 825116/21 от 18 января 2022 года, решения ОСФР по Челябинской области № 179487/24 от 03 июля 2024 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О Страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ; об обязании включить в страховой стаж в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О Страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ периоды работы: с 26.08.1991 г. по 21.07.1993 г. и с 11.03.1994 г. по 30.08.1996 г. в должности учителя начальных классов в Сосновской восьмилетней школе Брединского района Челябинской области;обязании назначить страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О Страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ с 04 ноября 2021 года.
В обоснование требований указано, что 04 ноября 2021 года ФИО1 обратилась в ОПФР по Челябинской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О Страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ. Решением ОПФР по Челябинской области № 825116/21 от 18 января 2022 года в назначении страховой пенсии по старости ФИО2 было отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, продолжительность которого составила 21 год 11 месяцев 28 дней, при этом не были включены периоды работы истца с 26.08.1991 г. по 30.08.1996 г. в должности учителя начальных классов в Сосновской восьмилетней школе Брединского района Челябинской области; периоды учебных отпусков с 05.12.2002 г. по 24.12.2002 г., с 06.052003 г. по 25.05.2003 г., с 09.12.2003 г. по 29.12.2003 г., с 19.05.2004 г. по 07.06.2004 г., с 25.10.2004 г. по 18.11.2004 г. 15 марта 2024 года повторно обратилась в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1ст. 30 ФЗ «О Страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, решением которого № 179487/24 от 03 июля 2024 года в назначении страховой пенсии по старости ФИО2 было отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, продолжительность которого составила 24 год 05 месяцев 11 дней, при этом не были включены периоды работы истца с 26.08.1991 г. по 30.08.1996 г. в должности учителя начальных классов в Сосновской восьмилетней школе Брединского района Челябинской области. Занимаемая ею должность (учитель начальных классов) и наименование учреждения, в котором она работала (школа) прямо поименованы Списком и Правилами № 781 от 29 октября 2002 г., дающими право для включения периода работы в стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей. Пенсионным органом не были истребованы соответствующие документы, а представленные истцом документы необоснованно не были приняты ответчиком. Полагает, что совокупность имеющихся документов подтверждает факт работы истца в период с 26.08.1991 г. по 21.07.1993 г. и с 11.03.1994 г. по 30.08.1996 г. в должности учителя начальных классов в Сосновской восьмилетней школе Брединского района Челябинской области.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнений.
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 года № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В силу п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».
Подпунктом "м" пункта 1 названного Постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:
- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностейи учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;
- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 г. № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школахи других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;
Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно.
Как следует из материалов дела, 04 ноября 2021 года ФИО1, обратилась в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ОСФР по Челябинской области № 825116/21 от 14 апреля 2022 года ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости на основании статьи 8, 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-Фз «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.
Имеющиеся у заявителя условия для назначения пенсии: возраст ... лет; продолжительность специального стажа в соответствии с постановлением Правительства РФ № 665 от 16.07.2014 г. составляет 21 год 11 месяцев 28 дней; продолжительность специального стажа в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ № 2-П от 29.01.2004 г. составляет 21 год 11 месяцев 28 дней; продолжительность специального стажа в соответствии с постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г. составляет 21 год 11 месяцев 28 дней, ИПК - более 21.
В стаж на соответствующих видах работ по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не засчитан в том числе период работы: с 26.08.1991 г. по 21.07.1993 г. и с 11.03.1994 г. по 30.08.1996 г. в должности учителя начальных классов в Сосновской восьмилетней школе Брединского района Челябинской области, по причине того, что не подтвержден факт работы истца в период с 26.08.1991 г. по 30.08.1996 г. учителем начальных классов в Сосновской восьмилетней школе Брединского района Челябинской области, поскольку лицевые счета на истца за указанный период отсутствуют, дата заполнения титульного листа дубликата трудовой книжки внесена позднее, чем первая запись о работе 16.03.2016 г.
Условия назначения пенсии, отсутствующие у заявителя: продолжительность специального стажа – 25 лет; истечение 36-месячного срока после наступления права в 2021 году (после отработки 25 лет специального стажа в 2021 года).
Также 15 марта 2024 года ФИО1, обратилась в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ОСФР по Челябинской области № 179487/24 от 03 июля 2024 года ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости на основании статьи 8, 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-Фз «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.
Имеющиеся у заявителя условия для назначения пенсии: возраст ... год; продолжительность специального стажа в соответствии с постановлением Правительства РФ № 665 от 16.07.2014 г. составляет 24 года 05 месяцев 11 дней; продолжительность специального стажа в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ № 2-П от 29.01.2004 г. составляет 24 года 05 месяцев 11 дней; продолжительность специального стажа в соответствии с постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г. составляет 24 года 05 месяцев 11 дней, ИПК - более 28,2.
В стаж на соответствующих видах работ по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не засчитан, в том числе период работы: с 26.08.1991 г. по 21.07.1993 г. и с 11.03.1994 г. по 30.08.1996 г. в должности учителя начальных классов в Сосновской восьмилетней школе Брединского района Челябинской области, по причине того, что неподтвержден факт работы истца в период с 26.08.1991 г. по 30.08.1996 г. учителем начальных классов в Сосновской восьмилетней школе Брединского района Челябинской области, поскольку лицевые счета на истца за указанный период отсутствуют, дата заполнения титульного листа дубликата трудовой книжки внесена позднее, чем первая запись о работе 16.03.2016 г., представлены противоречивые сведения.
Условия назначения пенсии, отсутствующие у заявителя: продолжительность специального стажа – 25 лет.
Разрешая заявленные исковые требования истца об обязании включить в страховой стаж в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О Страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ периоды работы: с 26.08.1991 г. по 21.07.1993 г. и с 11.03.1994 г. по 30.08.1996 г. в должности учителя начальных классов в Сосновской восьмилетней школе Брединского района Челябинской области, суд исходит из следующего.
06 мая 1993 года между ФИО4 хх.хх.хх года рождения и ФИО5 хх.хх.хх года рождения заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО6 (л.д. 16, 66, 68).
В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, устанавливается Приказом Минтруда России от 19 мая 2021 года N 320н "Об утверждении формы, порядка ведения и хранения трудовых книжек".
Работодатель обязан организовать работу по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них.
Частью 4 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила от 2 октября 2014 г. N 1015).
Разделом II названных Правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.
Согласно п. 11 Правил от 2 октября 2014. г. N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Как следует из представленного дубликата трудовой книжки №, выданного 16 марта 2016 года и заверенного Управлением образования Администрации Брединского муниципального района Челябинской области, имеются сведения о приеме 26 августа 1991 года ФИО1 на работу в Сосновскую восьмилетнюю школу учителем начальных классов, приказ № 99 от 26.08.1991 г. (запись № 1). 30 августа 1996 года уволена по собственному желанию, приказ № 50 от 30 августа 1996 года (запись № 2). Указанные записи заверены подписью инспектора по кадрам и печатью Управления образования Администрации Брединского муниципального района Челябинской области (л.д. 26).
Согласно уточняющей справки Управления образования Администрации Брединского муниципального района Челябинской области № 178 от 26 февраля 2024 года ФИО1 действительно работала в соответствии с установленной нормой труда в Сосновской Восьмилетней школе Брединского района Челябинской области в должности учителя начальных классов с 26.08.1991 г. (приказ № 99 от 26.08.1991 г.) по 30.08.1996 г. (приказ № 50 от 30.08.1996 г.). Находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет в период с 15.06.1993 г. по 10.03.1994 г. (л.д. 34, 107-108).
Также в материалы дела представлена справка № 83 от 30.06.2023 года, выданная ФИО1 о том, что она работала с 26.08.1991 г. по 30.08.1996 г. в Сосновской восьмилетней школе и наличии у нее заработка согласно приведенным в таблице суммам. При этом указано, что с 01.01.1991 г. начислялись страховые взносы в Пенсионный фонд РФ (л.д. 35, 109-110).
Согласно выписки из приказа № 99 от 26 августа 1991 года ФИО5 принять на работу учителем начальных классов с 26 августа 1991 года. Основание: книга приказов Сосновской школ за 1991 год. Согласно выписки из приказа № 50 от 30 августа 1996 года уволить ФИО1 по собственному желанию с 30 августа 1996 года. Основание: личное заявление. Основание: книга приказов Сосновской школы за 1991 год (л.д. 36)
Также в материалы дела представлены копии лицевых счетов Сосновкой школы за 1991-1992 учебный год, 1992-1993 учебный год,1993-1994 учебный год,1994-1995 учебный год, 1995-1996 учебный год. При имеющиеся карточки – справки с расчетами заполнены на ФИО5, указана фамилия истца до заключения брака (л.д. 37-51).
То обстоятельство, что первоначально Управлением (Отделом) образования Администрации Брединского муниципального района Челябинской области был дан ответ об отсутствии документов в отношении ФИО1 (л.д. 85-86), а в последующем данные документы были предоставлены и заверены надлежащим образом Управлением образования Администрации Брединского муниципального района Челябинской области не свидетельствуют о наличии каких-либо противоречий в представленных документах или их подложности, поскольку какследует из представленных документов они оформлены на имя ФИО5, фамилию истца до заключения брака, что свидетельствует о некорректном запросе сведений со стороны пенсионного органа.
Оценивая представленные по делу доказательства и представленные Управлением образования Администрации Брединского муниципального района Челябинской области сведения относительно трудовой деятельности истца в спорные периоды, принимая во внимание, что они представлены уполномоченным на то органом, суд приходит к выводу о том, что представленными доказательствами подтверждается факт работы истца в период с 26.08.1991 г. по 21.07.1993 г. и с 11.03.1994 г. по 30.08.1996г. в должности учителя начальных классов в Сосновской восьмилетней школе Брединского района Челябинской области, поскольку данный период работы подтвержден записями в трудовой книжке истца, справками уточняющими характер работы, выписками из приказов о принятии на работу и увольнении, которые согласуются с имеющимися сведениям в трудовой книжке о приеме истца на работу и увольнении, а также сведениями из личных счетом по начислению заработной платы.
При этом суд отмечает, что дубликат трудовой книжки имеется в оригинале, записи в ней в установленном законном порядке никем не оспорены, недостоверными не признаны. Кроме того, сложности в определении периодов трудовой деятельности отсутствуют, а факт указания в дубликате даты заполнения позже чем совершена первая запись о трудоустройстве, с учетом представленных приказов о трудоустройстве истца в Сосновской восьмилетней школе Брединского района Челябинской области и увольнении, а также иных данных, об их подложности исключает.
Судобращает внимание на то, что порядок оформления трудовых отношений, штатного расписания, расчетных ведомостей заработной платы, в данном случае правильное оформление трудовой книжки лежит на работодателе в связи с чем, ненадлежащее оформление трудовой книжки работодателем не может нарушать конституционные права истца на социальное обеспечение и равенство перед законом, т.к. произошло не по вине истца и не может служить основанием для ущемления ее прав.
Истолкование норм пенсионного права, как позволяющих не включать спорные периоды работы в страховой стаж на изложенных пенсионным органом основаниях, не только противоречило бы их действительному смыслу и предназначению, но и создавало бы неравенство при реализации права на назначение пенсии, что недопустимо с точки зрения требований частей 1, 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации, а также приводило бы к неправомерному ограничению права граждан на социальное обеспечение (ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии основания для возложения на ОСФР по Челябинской области обязанность включить ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы истца в период с 26.08.1991 г. по 21.07.1993 г. и с 11.03.1994 г. по 30.08.1996 г. в должности учителя начальных классов в Сосновской восьмилетней школе Брединского района Челябинской области.
Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ).
Согласно части 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону, согласно которому согласно которому в 2019 году страховая пенсия по старости назначается не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на нее, в 2020 г. - не ранее, чем через 24 месяца со дня возникновения права на нее, в 2021 г. -не ранее, чем через 36 месяцев, в 2022 г. - не ранее, чем через 48 месяцев.
Соответственно, дата назначения пенсии зависит от даты, когда истцом выработан необходимый 25-летний стаж, с учетом периода отсрочки ее выплаты.
Согласно ответа ОСФР по Челябинской области от 06 июня 2025 года в случае включения в специальный (педагогический) стаж периода работы истца с 26.08.1991 г. по 21.07.1993 г. и с 11.03.1994 г. по 30.08.1996 г. в должности учителя начальных классов в Сосновской восьмилетней школе Брединского района Челябинской области, требуемая продолжительность специального стажа по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ не менее 25 лет 00 месяцев 0 дней составит на 04 марта 2020 года. В соответствии с приложением 7 к Закону, срок возникновения права наступает через 18 месяцев, то есть не ранее чем с 05 сентября 2021 года. Таким образом, право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ в таком случае возникает с учетом даты обращения за пенсией в территориальный орган, осуществляющий пенсионное обеспечение на территории РФ с 04 ноября 2021 года.
С учетом изложенного решение ОСФР по Челябинской области № 825116/21 от 18 января 2022 года и решения ОСФР по Челябинской области № 179487/24 от 03 июля 2024 года нельзя признать законными в части отказа во включении оспариваемого периода в стаж истца и отказе в назначении пенсии, в связи с чем требования искового заявления с учетом уточнений подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской областио признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию, - удовлетворить.
Признать незаконными решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)№ 825116/21 от 18 января 2022 года и решениеОтделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) № 179487/24 от 03 июля 2024 годав части отказа во включении в стаж на соответствующих видах работ по п. 19 ч. 1 ст. 30Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»периода работы истцас 26.08.1991 г. по 21.07.1993 г. и с 11.03.1994 г. по 30.08.1996 г. в должности учителя начальных классов в Сосновской восьмилетней школе Брединского района Челябинской области, отказа в назначении пенсии.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области(ИНН <***>, ОГРН <***>)обязанность включить ФИО1 хх.хх.хх года рождения (СНИЛС №) в стаж на соответствующих видах работ в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с 26.08.1991 г. по 21.07.1993 г. и с 11.03.1994 г. по 30.08.1996 г. в должности учителя начальных классов в Сосновской восьмилетней школе Брединского района Челябинской области.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области(ИНН <***>, ОГРН <***>)назначить ФИО1 хх.хх.хх года рождения (СНИЛС №) страховую пенсию по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 04 ноября 2021 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий Петров А.С.
Мотивированное решение суда изготовлено 30 июня 2025 года.