Решение по делу № 2А-3080/2025 от 05.11.2025 | Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело __

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02октября 2025 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Зуева А.А.,

При секретаре судебного заседания Ворончихиной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Заельцовского района г. Новосибирска к ФИО1 прекращении права на управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В обосновании требований ссылается на то, что Прокуратурой Заельцовского района г. Новосибирска проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серия и __ с разрешенной категорией «В (AT), Bl (AT, AS), M», выданное xx.xx.xxxx (действительно до xx.xx.xxxx).

По информации ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская клиническая психиатрическая больница __» ФИО1 состоит на учете у врача <данные изъяты>) в ГБУЗ НСО «<данные изъяты> __» с диагнозом __ (<данные изъяты>) Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем.

Обладание ФИО1 правом управления транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний к деятельности, связанной с управлением источником повышенной опасности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может причинить вред жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также имущественный ущерб.

Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Продолжение действия права управления транспортными средствами при указанных выше обстоятельствах, противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

На основании изложенного, административный истец просит суд запретить осуществлять ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, деятельность по управлению транспортными средствами путем прекращения действия права на управление транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением серии и __ с разрешенной категорией «В (AT), Bl (AT, AS), M», выданным xx.xx.xxxx.

Указать в решении суда, что данное решение суда является основанием для органов УМВД России по г. Новосибирску для изъятия у ответчика Т.А.МБ. водительского удостоверения серии и __ с разрешенной категорией «В (AT), Bl (AT, AS), M», выданного xx.xx.xxxx

В судебном заседании представитель административного истца старший помощник прокурора Педрико О.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Представитель заинтересованных лиц УМВД России по г. Новосибирску, ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская клиническая психиатрическая больница __» в судебное заседание не явились, извещены. УМВД России по г. Новосибирску представило отзыв, согласно которому не возражали против удовлетворения требований.

Суд, выслушав административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Исходя из положений ст. 23 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинские освидетельствования с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

В соответствии со ст. 24 ФЗ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно ст. 28 ФЗ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года __ утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. В соответствии с пунктом 2 раздела I указанного Перечня к таким противопоказаниям относится психиатрические расстройства и расстройства поведения: шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства, что соответствует кодам заболевания по МКБ-__ в том числе, <данные изъяты>

Судом установлено, что прокуратурой Заельцовского района г. Новосибирска проведена проверка в сфере безопасности дорожного движения, в части выявления лиц страдающих заболеваниями, которые препятствуют праву управления транспортными средствами.

По информации ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская клиническая психиатрическая больница __» ФИО1 состоит на учете у врача психиатра (нарколога) в ГБУЗ НСО «ГНКПБ __» с диагнозом __ (<данные изъяты>) Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 28 названного Закона, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно частям 1 и 4 статьи 23.1 Закона «О безопасности дорожного движения», медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 выявление у гражданина наркологического заболевания может являться противопоказанием для управления транспортным средством.

Таким образом, наличие у ФИО1 диагноза: острое полиморфное психотическое расстройство с симптомами шизофрении, что является препятствием для управления транспортным средством, создает реальную угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинение имущественного ущерба, может повлечь нарушение прав и законных интересов граждан, общества и государства.

Учитывая изложенное, суд находит основания для прекращения действия права управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения категории «В(АТ), В1 (АТ, AS), М» __, выданного ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, запретив осуществлять ответчику деятельность по управлению транспортными средствами.

Решение суда является основанием для органов ГУ МВД России по Новосибирской области для изъятия у ответчика ФИО1, xx.xx.xxxx г. рождения водительского удостоверения категории «В(АТ), В1 (АТ, AS), М» __, выданного xx.xx.xxxx.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за подачу искового заявления, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона, в размере 3000 руб.

руководствуясь ст. 175 -180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявления прокурора Заельцовского района г. Новосибирска, удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения категории «В(АТ), В1 (АТ, AS), М» №9919176412, выданного ФИО1, xx.xx.xxxx рождения, запретив осуществлять ответчику деятельность по управлению транспортными средствами.

__ __, выданного xx.xx.xxxx

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ А.А.Зуев

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2025.

Судья /подпись/ А.А.Зуев

Подлинное решение находится в материалах административного дела __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска.