Дело № 2-3093/2025

УИД 24RS0048-01-2024-016525-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мамаева А.Г.

при секретаре Ишмурзиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Сибирская теплосбытовая компания», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13), ООО «КрасКом» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сибирская теплосбытовая компания», в котором просил возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по воде, согласно показаниям счетчиков, в соответствии с п. 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, выплатить истцу компенсацию за пользование денежными средствами в размере 43 518,99 руб., взыскать в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Требования мотивированы тем, что истец ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Ресурсоснабжающей организацией указанного многоквартирного дома является ООО «Сибирская теплосбытовая компания», которая осуществляет поставку коммунальных ресурсов тепловой энергии и теплоносителя жителям многоквартирного дома. В июле 2023 г. при передаче показаний по счетчикам, установленных в квартире истца, выяснилось, что показания счетчиков отличаются от данных, имеющихся у ресурсоснабжающей организации, поскольку, истец не передавал показания более 3 месяцев. В связи с чем, ответчик стал рассчитывать плату за воду по средним показателям. Таким образом, показания в программе ответчика изменились и стали намного больше реальных показаний счетчиков в квартире истца. Истец оплачивал счета, выставленные ресурсоснабжающей компанией. Ответчик отказался принять у истца действительные показания счетчика. Истец обратился к ответчику и после 3 месяцев переписки добился оформления заявления на перерасчет. По результатам явки для осмотра прибора учета, специалист ответчика зафиксировал данные и установил дополнительные пломбы на счетчики. Ответчик в ответ на обращение истца отказался производить перерасчет показаний. Более того, было выявлено наличие задолженности по текущим показаниям на сумму 5000 руб. Указал, что установленные в 2012 г. в квартире счетчики регулярно проходили поверку. С учетом показаний счетчиков, размер необоснованно начисленной платы за ХВС и ГВС по расчету истца составляет в общем размере 43 518,99 руб. Кроме того, в результате действий ответчика истцу были причинены моральные и нравственные страдания.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, принятым в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены АО «Енисейская ТГК (ТГК-13), ООО «КрасКом» (л.д. 52-53).

Этим же определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены состоящие на регистрационном учете в квартире истца лица – ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д. 53).

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что поверка счетчиков в его квартире происходила в 2024 г. На счетчики были поставлены пломбы. Указал, что показания приборов учета по телефону ответчик не принимал.

Представитель ответчиков ООО «Сибирская теплосбытовая компания», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13), ООО «КрасКом» - ФИО5 (по доверенности) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать в иске. Указала, что ООО «Сибирская теплосбытовая компания» является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям. Пояснила суду, что отсутствуют основания для перерасчета предъявленной к взысканию платы за оказанные услуги, в связи с тем, что счетчик истца не прошел поверку, на нем не сохранены пломбы.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО УК «ЖСК» в судебное разбирательство не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явивших участников процесса на основании ст 167 ГПК РФ.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).

Как установлено п. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги отопления рассчитывается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Подпунктом «г» п. 34 вышеуказанных Правил установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в общей долевой собственности истца ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО4 находится жилое помещение, площадью 78 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, д. <адрес> (л.д. 17-18).

На регистрационном учете в спорном жилом помещении находятся следующие лица: ФИО1, ФИО6, ФИО3, несовершеннолетняя ФИО7, ФИО2

По адресу данного помещения ответчики АО «Енисейская ТГК (ТГК-13), ООО «КрасКом» осуществляют поставку соответствующих коммунальных услуг, открыт лицевой счет №, что подтверждается соответствующими платежными документами (л.д. 8-13, 28).

Кроме того, ответчик ООО «Сибирская теплосбытовая компания» на основании агентских договоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, является агентом вышеназванных ресурсоснабжающих организаций, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные расходы (л.д. 29-33).

При этом, как усматривается из содержания представленных в материалы дела платежных квитанций расчет платы за соответствующие коммунальные ресурсы ГВС и ХВС осуществляется, в том числе, по нормативу.

Так, в платежном документе за декабрь 2022 г. плата за ГВС, теплоноситель была рассчитана по ИПУ (последние переданные показания – ДД.ММ.ГГГГ), плата за ХВС была рассчитана по нормативу (последние переданные показания по ХВС – от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 13).

В платежном документе за февраль 2023 г. плата за ГВС, теплоноситель была рассчитана по ИПУ (последние переданные показания – ДД.ММ.ГГГГ), плата за ХВС была рассчитана по нормативу (последние переданные показания по ХВС – от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 11).

В платежном документе за март 2023 г. плата за ГВС, теплоноситель была рассчитана по ИПУ (последние переданные показания – ДД.ММ.ГГГГ), плата за ХВС была рассчитана по нормативу (последние переданные показания по ХВС – от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 12).

В платежном документе за июль 2023 г. плата за ГВС, теплоноситель, плата за ХВС была рассчитана по нормативу (последние переданные показания по ГВС, теплоносителю – ДД.ММ.ГГГГ, последние переданные показания по ХВС – от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 10).

В платежном документе за август 2023 г. плата за ГВС, теплоноситель, плата за ХВС была рассчитана по нормативу (последние переданные показания по ГВС, теплоносителю – ДД.ММ.ГГГГ, последние переданные показания по ХВС – от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 8).

В платежном документе за декабрь 2023 г. плата за ГВС, теплоноситель, плата за ХВС была рассчитана по нормативу (последние переданные показания по ГВС, теплоносителю – ДД.ММ.ГГГГ, последние переданные показания по ХВС – от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 9).

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истец ФИО1 указал, что размер платы за коммунальные услуги ГВС, теплоноситель, ХВС, должна быть пересчитана, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом текущих показаний приборов учета, установленных в его квартире, с учетом эпизодичного предоставления промежуточных показаний.

В частности, истец не передавал показания на протяжении 3 месяцев, в связи с временным проживанием в дачном доме (л.д. 52).

Возражая против заявленных требований, ответчик ООО «Сибирская теплосбытовая компания» указал, что установленный в квартире истца прибор учета не прошел проверку, так как опломбировка на нем не была сохранена, в связи с чем, оснований для перерасчета по лицевому счету отсутствуют.

Так, согласно представленному акту периодической проверки прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на приборе учета, имеющимся в квартире истца, на момент проверки не обеспечена сохранность пломб. Кроме того, собственник жилого помещения не предоставил акт первичного допуска прибора учета (л.д. 48).

Согласно представленной расшифровке начислений за горячее водоснабжение по лицевому счету №, в период с января по июнь 2020 г., расчет платы за соответствующие коммунальные ресурсы осуществлялся по среднему и по нормативу (л.д. 67).

Достоверные показания по ИПУ были внесены только в феврале ДД.ММ.ГГГГ расчет платы осуществлялся по нормативу, далее имел место перерасчет по показаниям.

В марте 2023 г. были внесены показания по ИПУ, далее, вплоть до декабря 2024 г. расчет платы за коммунальный ресурс осуществлялся по средним значениям и нормативу.

Согласно представленной расшифровке начислений за холодное водоснабжение и водоотведение по лицевому счету №, в период с января по июль 2020 г., расчет платы за соответствующие коммунальные ресурсы осуществлялся по среднему значению и по нормативу (л.д. 68).

Показания по ИПУ вносились только за сентябрь 2020 г., февраль 2022 г. (произведен перерасчет).

Далее, с марта 2022 г. по декабрь 2024 г. расчет платы за соответствующие коммунальные ресурсы осуществлялся по среднему значению и по нормативу.

Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд не усматривает правовых и фактических оснований для возложения на ответчиков обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги ХВС и ГВС, согласно показаниям прибора учета в квартире истца.

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Этот коэффициент не применяется при наличии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающего отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт.

Согласно пп. "к(1)" п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 потребитель имеет право ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю. Одновременно в случае несвоевременной передачи показаний со стороны потребителя управляющая организация вправе иным образом производить начисление платы.

Нарушение срока подачи показаний индивидуального прибора учета влечет для гражданина-потребителя неблагоприятные последствия: плата за коммунальную услугу определяется из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, но не более 3 расчетных периодов. По истечении этих предельных расчетных периодов плата за коммунальную услугу исчисляется исходя из нормативов потребления.

Проверив расчет начислений по лицевому счету № по коммунальным услугам ГВС и ХВС за период с января 2020 г. по декабрь 2024 г., судом учтено, что такой расчет частично производился исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса.

По истечении предельного периода начисления платы за коммунальную услугу по среднемесячному потреблению, такой расчет производился исходя из норматива потребления, поскольку показания приборов учета истцом по существу не передавались.

Вопреки позиции стороны истца, каких-либо нарушений в порядке расчета судом при исследовании представленных начислений не было установлено.

Примененный ответчиком метом расчета соответствует положениям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354.

Так, из анализа размера начислений по коммунальной услуге ХВС и ГВС, указанных в карточке расчета, судом установлено, что объем потребления был рассчитан, в том числе, с учетом размера площади квартиры истца, а также количества зарегистрированных лиц (5 человек), что, в отсутствие ежемесячных показаний приборов учета, является наиболее объективной величиной.

Кроме того, по результатам проверки прибора учета, установленного в квартире истца, проверяющим лицом было зафиксировано нарушение опломбировки прибора учета.

Судом также учтено, что, согласно представленного в материалы дела акта о допуске в эксплуатацию приборов учета от 23.10.20212 г. (л.д. 49), предусматривал истечение срока межповерочного интервала по обоим приборам учета ДД.ММ.ГГГГ.

На стадии подготовке (определение от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 1) истцу ФИО1 было предложено представить в адрес суда следующие доказательства:

- сведения о поверке (вводе в эксплуатацию) приборов учета;

- показания по индивидуальным приборам учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (сведения из личного кабинета ООО «Сибирская теплосбытовая компания»);

- сведения о передаче показаний по индивидуальным приборам учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, истцом такие доказательства в ходе рассмотрения дела представлены не были.

Кроме того, истец также не представил сведения о соблюдении межповерочного интервала в отношении установленных в его квартире приборов учета, а равно доказательств надлежащего содержания данных устройств, обеспечивающего сохранность установленных на них контрольных пломб.

Правильность и достоверность представленного акта периодической проверки прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ, не была опровергнута истцом в ходе судебного разбирательства.

В связи с указанными в данном акте нарушениями в работе приборах учета, ответчиком было обоснованно отказано в принятии к учету показаний, имевшихся на них.

В настоящий момент начисление платы за коммунальные услуги ХВС и ГВС в квартире истца правомерно осуществляется по нормативу, в связи с отсутствием поверенного прибора учета.

Кроме того, истцом не представлено доказательств ежемесячной передачи показаний приборов учета в адрес ООО «Сибирская теплосбытовая компания» за весь указанный в расчете ответчика период, что исключало бы возможность исчисления задолженности по средним значениям и по нормативу.

Заявленный истцом в ходе рассмотрения дела период перерасчета показаний (с 2023 г.) не соответствует положениям п. 91 Правил №, поскольку, действующим законодательством предусмотрен перерасчет платы только за 6 предшествующих месяцев.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 к ООО «Сибирская теплосбытовая компания», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13), ООО «КрасКом» о возложении обязанности произвести перерасчет, не подлежат удовлетворению судом.

Принимая во внимание, что при разрешении настоящего спора не было установлено какого-либо нарушения имущественных прав истца ФИО1 как потребителя, требование истца о взыскании с ответчика в его пользу рассчитанной компенсации в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, также не подлежит удовлетворению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Сибирская теплосбытовая компания», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13), ООО «КрасКом» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Г. Мамаев

Мотивированное решение суда составлено 21.08.2025 г.