Дело № 2-990/2023

УИД 75RS0001-02-2022-010291-33

ЗАОЧНОЕ решение

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего Ефимикова Р.И.,

при секретаре Матвеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 277 640 руб. под 11,99 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный займ в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению займа. В настоящее время ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет. Задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 232 538,07 руб., в том числе: сумма основного долга – 218 992,01 руб., задолженность по процентам – 10 246,06 руб., плата за пропуск платежей по графику – 3 300 руб. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 538,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 525,38 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

При таких данных суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 277 640 руб. сроком на 1827 дней.

Свои обязательства по договору АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме, заемные средства выданы ответчику, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Ответчик в свою очередь обязательства, принятые по договору займа, надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам возврата займа.

Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком следует, что задолженность ФИО1 составила 232 538,07 руб.

Принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Названная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» ИНН <***> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 232 538,07 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 525,38 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 02 февраля 2023 года.

Судья Р.И. Ефимиков