РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2025 года село Богатое Самарской области

Богатовский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Беловой Е.А., при помощнике ФИО1, секретаре Жаньяровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № В2-2-90/2025 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Г.А.А. к Л.А.С., Л.В.П., Д.В.С., в лице законного представителя Д.Т.В., третьим лицам Л.М.С., Л.К.С., МКУ администрация муниципального района Борский Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Г.А.А. обратился в суд с иском, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» и Л.С.К. заключили кредитный договор <***>, по условиям которого, банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 120 845,92 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 36,90% годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 36,90% годовых, в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

В период с 27.03.2014 г. по 14.08.2023 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил. Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в кредитном договоре, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки, исходя расчета 1% (Один процент) от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

Истец указывает, что задолженность по договору по состоянию на 14.08.2023 г. составила:

-120 845,92 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.03.2014 г.

-14567,19 рублей - сумма неоплаченных процентов по состоянию на 27.03.2014 г.

-417 82,38 рублей - сумма процентов по ставке 36.90 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 28.03.2014 г. по 14.08.2023 г.

-3913041,24 рубль - неустойка в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы иных обязательств по кредиту, рассчитанная за период с 28.03.2014г. по 14.08.2023г.

Сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 3 919 033,19 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и истец самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 100 000 рублей.

Между ОАО Банк «Западный» и ИП ФИО2 был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2023-0906/118 от 27.01.2023 г.

Между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования № 2405-2023 от 24.05.2023 г. Уступка прав требования состоялась.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Г.А.А. перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с ОАО Банк «Западный», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истец просит взыскать с Л.С.К. в пользу Индивидуального предпринимателя Г.А.А.:

-120845,92 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.03.2014;

- 14567,19 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 36.90% годовых, рассчитанная по состоянию на 27.03.2014 г.;

-417827,38 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 36.90 % годовых, рассчитанная по состоянию с 28.03.2014 г. по 14.08.2023 г.;

-100000,00 рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке 1 % в день, рассчитанная по состоянию с 28.03.2014 г. по 14.08.2023 г.;

- проценты по ставке 36.90 % годовых на сумму основного долга 120845,92 рублей за период с 15.08.2023 г. по дату фактического погашения задолженности,

- неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга 120845,92 рублей за период с 15.08.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

Определением Богатовского районного суда Самарской области в качестве соответчиков привлечены Л.А.С., Л.В.П., Д.В.С., в лице законного представителя Д.Т.В..

Определением Богатовского районного суда Самарской области в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены Л.М.С., Л.К.С., администрация муниципального района <адрес>.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Л.А.С. в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что в собственности у Л.С.К. был только автомобиль ВАЗ 21043, 1995 года выпуска, который еще при жизни Л.С.К. был сдан на утилизацию, ни Л.А.С., ни Л.В.П. автомобилем не пользовались. На день смерти Л.С.К. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, по данному адресу умерший Л.С.К. имел только регистрацию, право собственности на дом, либо его часть, он не имел. Собственником жилого дома является Л.В.П. Ответчик указывает, что ни он – Л.А.С., ни Л.В.П. фактически наследство после смерти Л.С.К. не принимали, требования о принятии наследства не заявляли, наследственное дело не открывали, о наличии кредитных обязательств узнали только когда по почте пришло требование о погашении задолженности. Ни Л.А.С., ни Л.В.П. не были осведомлены о том, что умерший Л.С.К. имел кредитные обязательства перед банком. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности. Просит отказать в удовлетворении исковых требований, применить срок исковой давности.

Ответчики Л.В.П., Д.В.С., в лице законного представителя Д.Т.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причину неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица администрация муниципального района Борский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники по долгам наследодателя отвечают солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу статей 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Сведений о составлении завещания наследодателем Л.С.К. суду нотариусом не представлено.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По правилам пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из положений указанных правовых норм воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» и Л.С.К. заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 120 845 рублей 92 копейки на срок 36 месяцев, дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, способ получения кредита – на текущий счет клиента в ОАО Банк «Западный» номер счета 40№, количество платежей 36, дата перечисления первого ежемесячного платежа 25.04.2013 года, ежемесячный платеж 5 605,03 рублей, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Заемщик воспользовался указанными денежными средствами. Между тем, до настоящего времени денежные обязательства Л.С.К. перед банком не исполнены.

27.01.2023 между ОАО Банк «Западный» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2023-0906/118, в отношении должника Л.С.К.

24.05.2023 индивидуальный предприниматель ФИО2 уступил права требования на задолженность должника Л.С.К. по договору № КФ-00-17/2023/401 индивидуальному предпринимателю Г.А.А. на основании договора уступки прав требования № 2405-2023.

Истцом предоставлен расчет образовавшейся задолженности, согласно которому задолженность Л.С.К. перед истцом за период с 28.03.2014 по 14.08.2023 включительно составляет 653 240,49 руб., которая состоит из: 120 845,92 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.03.2014, 14567,19 руб. – проценты по состоянию на 27.03.2014, 417 827,38 руб.- сумма процентов по ставке 36,90% годовых за период с 28.03.2014 по 14.08.2023, 100 000 руб. –сумма неоплаченной неустойки по ставке 1% в день, за период с 28.03.2014 по 14.08.2023, проценты по ставке 36,90% годовых на сумму основного долга 120 845,92 руб., за период с 15.08.2023 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 120 845,92 руб. за период с 15.08.2023 по дату фактического погашения.

Согласно акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Л.С.К. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан Л.К.С., в графе мать Л.В.П..

Л.С.К. заключил брак с Н.Т.А., после заключения брака жене присвоена фамилия - Л., что подтверждается записью акта о заключении брака № от 07.03.1986г.

В браке у Л.К.С. и Л.Т.А. родились дети: Л.К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ; Л.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ; Л.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Л.С.К. и Л.Т.А. расторгли брак, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Д.В.С. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан Л.С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать Д.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Л.С.К., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Л.К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Ч.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с карточкой учета транспортного средства Л.С.К. значится собственником автомашины ВАЗ 21043, 1995 года выпуска, VIN №.

Согласно ответа отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Борский» № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с информационной базой «СПО Паутина», автомобиль ВАЗ 21043, г/н №, VIN №, 1995 года выпуска, с 2004 года по базам данных не фиксировался.

Согласно ответа Главного управления МЧС России по Самарской области в единой информационной системе Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России сведения о регистрации маломерных судов на Л.С.К. отсутствуют.

Согласно ответа полученного из Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области Л.С.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ получателем пенсии (иных выплат) по линии СФР по Самарской области не значился.

Согласно информации, предоставленной нотариусом Т.Е.Н. наследственное дело после смерти Л.С.К., не заводилось.

Согласно сведениям, предоставленным администрацией сельского поселения Долматовка муниципального района Борский Самарской области на момент смерти Л.С.К. был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Долматовка муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с Л.С.К. на момент смерти по адресу: <адрес> проживали: Л.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать), Л.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын). Дом по адресу: <адрес>, принадлежит Л.В.П. Справка выдана на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ – 2006 г.

Согласно сведениям, предоставленным МП МО МВД России «Борский» Л.В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости, жилой дом с кадастровым № по адресу: <адрес>, площадью 69,2 кв.м., год завершения строительства 1964, принадлежит на праве собственности Л.В.П., номер и дата государственной регистрации права – 63-01/16-1/2003-3619 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности выдано ДД.ММ.ГГГГ, данные о прекращении права собственности отсутствуют.

Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым №, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь 5585, принадлежит Л.В.П., вид права – собственность, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: 63-01/16-1/2003-3620, основание государственно регистрации: свидетельство о праве наследования по закону, выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Иного имущества, кроме автомашины ВАЗ 21043, 1995 года выпуска у Л.С.К. судом не установлено.

Суд принимает во внимание показания ответчика Л.К.С., о том, что данный автомобиль числится за умершим отцом, который еще при жизни сдал его в металлолом, доказательств этому не имеется, автомобиль с учета ответчики снять не могут, так как для этого необходимо вступить в наследство, в наследство никто из ответчиков не вступал, что в свою очередь подтверждается нахождением автомобиля до настоящего момента на регистрации за наследодателем, каких либо мер по сохранению наследственного имущества не предпринимал, в связи с фактическим отсутствием последнего, какого либо иного имущества у Л.С.К. не установлено. Данные показания согласуются со сведениями, предоставленными из ГИБДД МО МВД России «Борский» о том, что данный автомобиль по электронным базам Госавтоинспекции не фиксировался с 2004 года.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Л.А.С. было заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года) отмечено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из приведенных положений закона и разъяснений следует, что установленный статьей 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате кредитных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 59 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредитора наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (не открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности и не применяются. Требование кредитора, предъявленное по истечении исковой давности, удовлетворению не подлежит.

В соответствии с графиком платежей возврат кредита осуществлялся путем внесения ежемесячных платежей за период с 25 апреля 2013 года до 25 марта 2016 года по 5 605,03 рублей, последний платеж 25 марта 2016 года в размере 5605 рублей 26 копеек, иск подан 14.08.2023 года, то есть по истечению срока исковой давности.

В пунктах 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с правовой позицией, содержащейся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Суд приходит к выводу, что поскольку наследственное дело после смерти Л.С.К. не открывалось, в том числе и путем обращения кредитора к нотариусу, допустимых доказательств фактического наличия имущества в виде транспортного средства, его стоимости на момент смерти Л.С.К., в суд не представлено, доказательства фактического принятия наследства отсутствуют.

Суд принимает во внимание заявление ответчика Л.А.С. о применении срока исковой давности, который истек 25 марта 2019 года, с учетом положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации "О переносе выходных дней в 2019 году" от 1 октября 2018 года.

Учитывая установленные обстоятельства, требования о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Г.А.А. к Л.А.С., Л.В.П., Д.В.С., в лице законного представителя Д.Т.В., третьим лицам Л.М.С., Л.К.С., МКУ администрация муниципального района Борский Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Богатовский районный суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2025 года.

Судья Белова Е.А.