Дело № 2а-8793/2023

УИД 16RS0042-03-2023-006560-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Набережные Челны РТ 13 июля 2023 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Копотевой Т.И.,

при помощнике ФИО1,

с участием помощника Камского транспортного прокурора Саттарова Р.В., действующего на основании доверенности,

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Камского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям по Республике Татарстан об исключении из реестра маломерных судов,

УСТАНОВИЛ:

Камский транспортный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением об исключении из реестра маломерных судов мотолодки, указав в обоснование, что Камской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере соблюдения законодательства при регистрации прав на маломерные суда.

По информации Набережно-Челнинского инспекторского отделения Центра государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Татарстан установлено, что в настоящее время на учете Центра ГИМС в соответствующем реестре маломерных судов находится следующие маломерное судно массой до 200 килограммов включительно и мощностью двигателей до 8 киловатт включительно, которое не подлежат государственной регистрации: ... Собственником данного судна числится ФИО2

Главное управление МЧС России по Республике Татарстан и Набережно-Челнинского инспекторского отделения Центра государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Татарстан надлежащих мер для снятия данного судна с регистрационного учета и их исключения из реестра маломерных судов, в том числе путем обращения с соответствующими исковыми заявлениями в суд, не предпринимают. При этом данное исключение судов из реестра маломерных судов в принудительном порядке возможно только по решению суда.

Допущенные нарушения не способствуют соблюдению требований безопасности судоходства.

По результатам проверки прокуратурой в Главное управление МЧС России по Республике Татарстан 03.09.2021 внесено представление, которое рассмотрено, но до настоящего времени нарушения, указанные в нем, не устранены.

Исходя из пунктов 2 и 17 Правил государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденных приказом МЧС России от 01.06.2021 №355, государственная регистрация, а также исключение судов из Реестра маломерных судов осуществляется подразделениями Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России. В Республике Татарстан таковым органом является Центр ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Татарстан.

Таким образом, исключение судов, не подлежащих государственной регистрации, из Реестра маломерных судов может быть осуществлено только Набережно-Челнинским инспекторским отделением Центра государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Татарстан, который является структурным подразделением Главного управления МЧС России по Республике Татарстан и не зарегистрирован в качестве самостоятельного юридического лица.

Административный истец указывает, что поскольку вышеуказанное судно не подлежит государственной регистрации, то при их проверке сотрудниками Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Татарстан при выявлении соответствующих нарушений к правонарушителям не могут применяться нормы частей 1, 3 статьи 11.8 и части 1 статьи 11.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Между тем в связи с тем, что вышеуказанное судно в настоящее время состоит на соответствующем регистрационном учете маломерных судов и включено в реестр маломерных судов, то сотрудники Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Татарстан при выявлении соответствующих нарушений привлекают судоводителей к административной ответственности по вышеуказанным нормам закона. При этом судоводителями маломерных судов могут быть не только собственники данных маломерных судов, но и иные лица, которым собственники предоставили суда во временное пользование.

На основании вышеизложенного просит обязать Главное управление МЧС России по Республике Татарстан в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу исключить из реестра маломерных судов следующее судно: ...

В судебном заседании представитель Камского транспортного прокурора – помощник прокурора Саттаров Р.В., действующий на основании доверенности, просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от административных исковых требований.

Представитель административного ответчика Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления, представив отзыв на административный иск. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного ответчика.

Заинтересованное лицо ФИО2 не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав представителя административного истца, заинтересованное лицо, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает отказ от административного иска, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению.

Отказ представителя административного истца - помощника Камского транспортного прокурора Саттарова Р.В., действующего по доверенности, от административного иска поступил до вынесения судом решения по существу заявленных требований, содержит волеизъявление заявителя, при котором исключается неоднозначность его толкования, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска известны.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска в части и прекращения производства по делу.

На основании и руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от представителя административного истца, действующего на основании доверенности, помощника Камского транспортного прокурора Саттарова Р.В. отказ от административного искового заявления.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Камского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям по Республике Татарстан об исключении из реестра маломерных судов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись Копотева Т.И.