Дело № 2-107/2025

УИД: 03RS0068-01-2024-001847-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации сельского поселения Башировский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым требованием к Администрации сельского поселения Башировский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельную долю в размере 1/580 в составе земельного участка с кадастровым номером № площадью 40600000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО2, расположенную в границах участка по адресу: <адрес>, на денежные средства, находящиеся (хранящиеся) на счетах №, открытого в ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ со всеми причитающимися процентами и компенсациями, на денежные средства, находящиеся (хранящиеся) на счетах №, открытого в ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Истец приходится племянником умершей ФИО2

Истец фактически приняла наследство после смерти тети, забрала личные вещи умершей, несет бремя содержания наследственного имущества.

Также, при жизни наследодателем составлено завещание, которым все свое наследственное имущество после своей смерти передано племяннику ФИО3.

Также истец указал, что после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла наследство, о чем свидетельствует наследственное дело, однако полученные в порядке наследования денежные средства, находящиеся (хранящиеся) на счетах №, открытого в ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО1 не воспользовалась.

С учетом вышеизложенного, истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и признать за ним право собственности на земельную долю в размере 1/580 в составе земельного участка с кадастровым номером № площадью 40600000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО2, расположенную в границах участка по адресу: <адрес> на денежные средства, находящиеся (хранящиеся) на счетах №, открытого в ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ со всеми причитающимися процентами и компенсациями, на денежные средства, находящиеся (хранящиеся) на счетах №, открытого в ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Администрации сельского поселения Башировский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

Третьи лица ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие третьих лиц, также против удовлетворения требований стороны не возражают.

Представитель третьего лица АО МТС «Центральная», привлеченного определением суда в качестве третьего лица в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус НО Чекмагушевский район ФИО7 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем составлена актовая запись о смерти № отделом ЗАГС Чекмагушевского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ за принятием наследства обратилась супруга умершего ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

На момент смерти ФИО2 принадлежала доля в размере 1/580 в составе земельного участка с кадастровым номером № площадью 40600000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО2, расположенную в границах участка по адресу: <адрес>», а также денежные средства, находящиеся (хранящиеся) на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», на её имя, денежные средства, находящиеся (хранящиеся) на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Данные факты подтверждаются выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из ЕГРН о правах лица на имевшиеся у него объекты недвижимости, а также выписками по счетам представленными ПАО «Сбербанк».

Согласно представленного ответа ПАО Сбербанк № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день смерти ФИО2) имеется открытый на имя ФИО2 активный счет №, открытый на имя ФИО1 имеется активный счет №.

Как следует из ответа нотариуса НО Чекмагушевского района от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено, завещания в делах не значится.

Также наследниками по закону являются сестры умершей – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. Согласно заявлениям, вышеназванные наследники отказались от принятия наследства в пользу истца ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец после смерти отца фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, то есть в силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Доказательств, препятствующих удовлетворению исковых требований, суду не предоставлено.

Поскольку обстоятельства принадлежности спорного имущества наследодателю, обстоятельства принятия истцом наследства после смерти наследодателя нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований установлении факта принятия истцом наследства после смерти наследодателя и признание за ним права собственности на спорное наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 (паспорт серии №) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.

установить факт принятия ФИО3 наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО3 право собственности на 1/580 в составе земельного участка с кадастровым номером № площадью 40600000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО2, расположенную в границах участка по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на денежные средства, находящиеся (хранящиеся) на счете №, открытого в ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ со всеми причитающимися процентами и компенсациями, на денежные средства, находящиеся (хранящиеся) на счетах №, открытого в ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО3 права собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р. Биктагиров