дело № 2-287/2025

УИД № 03RS0047-01-2025-000301-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аскино 30 апреля 2025 г.

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шуматбаевой С.В., при секретаре судебного заседания Мусалимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центр финансирования» к ФИО1 о взыскании процентов,

установил:

ООО МКК «Центр финансирования» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просить взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 058 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5 682 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 заключил договор займа ДД.ММ.ГГГГ № и получил в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Указанный заем согласно пункта 1.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 10 % в месяц со сроком пользования 3 месяца с момента заключения договора.

Проценты начисляются в соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации до дня возврата суммы займа. По условиям заключенного договора пункта 1.5.1 заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты согласно графику возврата платежей.

В связи с тем, что ответчиком ФИО1 условия договора не выполнялись, задолженность не погашался, ООО МКК «Центр финансирования» было вынуждено обратиться к мировому судье судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан за защитой. ДД.ММ.ГГГГ мировым судом с ответчика взыскано: задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 627 руб., в том числе основная сумма 10 000 руб., проценты 5 167 руб., пени 11 460 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда не обращался. Решений об исполнении его решения его по частям нет. Следовательно ответчик должен был исполнить решение суда ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик уклонялся от возврата долга, чинил препятствия при взыскании и неправомерно пользовался чужими денежными средствами, истец был вынужден обратиться в службу судебных приставов для принудительного исполнения решения суда. Таким образом, взятые на себя обязательства должник должным образом не исполнил, что предоставляет ООО МКК «Центр финансирования» право взыскать с должника проценты за пользование займом, неустойку (пени).

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Центр финансирования», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, однако к указанной дате и времени на рассмотрение дела по неизвестной суду причине не явился.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ № ООО МКК «Центр финансирования» предоставил заем ФИО1 в сумме 10 000 руб. сроком пользования 3 месяцев процентная ставка 10 % в месяц.

Решением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО1 в пользу ООО «Центр финансирования» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 627 руб., в том числе основная сумма 10 000 руб., проценты 5 167 руб., пени 11 460 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб.

Указанное решение вступило в законную силу, обращено к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с невозможностью взыскания по исполнительному документу, исполнительный лист возвращен взыскателю.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 2 ст. 809 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

По смыслу приведенной нормы, реализация кредитором своего права на досрочное востребование суммы кредита, не означает расторжение кредитного договора, а только изменяет срок исполнения своих обязательств должником.

Таким образом, вступление в силу судебного решения о взыскании задолженности по кредитному договору не является основанием для прекращения обязательств, возникших у заемщика из заключенного договора, который не был расторгнут.

Если решение суда не исполняется, то займодавец не лишен права обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Аналогичные положения о начислении процентов до момента фактического исполнения обязательств по возврату займа закреплены в договоре от ДД.ММ.ГГГГ

Как указано в пункте 1.4 договора займа, процентная ставка составляет 10 % в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком займа в кассе займодавца и заканчивается днем поступления займа на расчетный счет займодавца либо в кассу займодавца. Проценты начисляются ежемесячно в соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации до дня возврата суммы займа включительно. Проценты начисляются займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается непогашенным.

В соответствии с пунктом 6.1 договора займа договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1.5.1 договора займа заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заем процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в принятии указанного заявления о выдаче судебного приказа о взыскании процентов по договору займа с ФИО1 отказано с наличием спора о праве.

Исходя из расчета истца задолженность ответчика ФИО1 по договорным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 139 367 руб.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Согласно пункту 4.1 договора займа пени начисляются из расчета 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Заявитель добровольно снизил размер неустойки до 0,1% в день.

Пени за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа составляет 16691 руб.

Судом данный расчет проверен и признается верным.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В свою очередь ответчиком возражений против представленного истцом расчета не представлено, доводы, изложенные в исковом заявлении, не опровергнуты.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ФИО1 вышеуказанной суммы, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 682 руб.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ООО МКК «Центр финансирования» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 8005 №) в пользу ООО МКК «Центр финансирования» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156058 руб., в том числе проценты в размере 139 367 руб., пени в сумме 16691 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5682 руб.

Ответчик вправе подать в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья С.В. Шуматбаева

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ