Решение по делу № 2А-822/2023 от 10.10.2023

Дело №2а-822//2023

86RS0009-01-2023-001206-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лангепас 10 октября 2023 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

с участием помощника прокурора г. Лангепаса Швагера А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-822/2023 по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Лангепасу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Лангепасу, обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 11.07.2023 года до 05.07.2031 года на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Лангепасу по категории: «Лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор» был поставлен ранее судимый за совершение при опасном рецидиве тяжкого преступления ФИО1, в отношении которого, по заявлению ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре, решением Сургутского городского суда от <дата> был установлен административный надзор до <дата>, с одновременным установлением следующих административных ограничений:

запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра каждых суток, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в ночное время суток;

запрещен выезд за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел, а исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Однако ФИО1, имея непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость, должных выводов для себя не сделал, в период нахождения под административным надзором с <дата> совершил 4 административных правонарушения, что характеризует его с отрицательной стороны.

Просит суд установить ФИО1 к ранее установленным ограничениям, ограничения в виде: 1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 21:00 часа до 06:00 часов ежедневно, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в ночное время суток; 2) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленными ОВД графиком.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в письменном заявлении просил рассматривать дело без его участия.

ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с заявленными требованиями согласился.

Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, был осужден приговором Лангепасского городского суда ХМАО - Югры от <дата>, за совершение преступления предусмотренного <данные изъяты> <персональные данные> к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Сургутского городского суда ХМАО - Югры от <дата> ФИО2 установлен административный надзор сроком 8 лет, при этом судом установлены следующие административные ограничения:

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра каждых суток, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в ночное время суток;

запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел, а исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО1 <дата> поставлен на профилактический учет как «Лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор».

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

За период нахождения ФИО1 под административным надзором, он неоднократно нарушал установленные ему административные ограничения, за что он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: <дата> дважды за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ нарушения допущены <дата> и <дата>, <дата> дважды за совершение административных правонарушений предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ правонарушения совершены <дата> и <дата>. Указанные факты подтверждаются постановлениями по делам об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, учитывая личность поднадзорного лица, трудоустроенного, по месту работы характеризующегося положительно, по месту жительства характеризующегося участковым уполномоченным отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, наличие поступления жалоб от соседей, а также допускающего совершение правонарушений, суд считает, что в силу ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре, ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 должны быть дополнены, поскольку, находясь под административным надзором, в течение менее шести месяцев он неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден, в силу закона. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Лангепасу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1 в дополнение к ранее установленным решением Сургутского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от <дата>, административные ограничения в виде: 1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 21:00 часа до 06:00 часов ежедневно, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в ночное время суток; 2) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленными ОВД графиком.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий К.А. Кучинский