Дело № 2-3627/2022

УИД 54RS0001-01-2022-005544-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года город Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Лавровой А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Носовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с наследника ФИО2 – ФИО3 задолженность в размере 60 372,41 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 011,17 рублей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 60 000 рублей под 0% годовых на срок 120 месяцев.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 60 372,41 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело ....

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, представила заявление, в котором указала о признании исковых требований в полном объеме, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснялось, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ФИО3 в полном объеме судом принимается, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60372,41 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 59888,23 руб., неустойка на просроченную ссуду – 484,18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2011,17 руб., а всего взыскать 62 383 (шестьдесят две тысячи триста восемьдесят три) рубля 58 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска.

Решение составлено в окончательной форме 14.11.2022.

Судья /подпись/ А.Н. Лаврова