Дело № 2-2400/2025

64RS0043-01-2025-003437-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Простаковой И.С.,

при секретаре Шведовой П.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Саратовский» ФИО2, представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Форум» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице филиала «Саратовский» о возложении обязанности произвести перерасчет за тепловую энергию, взыскании штрафа,

установил:

ФИО1, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице филиала «Саратовский» (далее – ПАО «Т Плюс») о возложении обязанности произвести перерасчет за тепловую энергию, взыскании штрафа.

Требования истцов мотивированы тем, что они являются собственниками в праве общей совместной собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Между собственниками квартир, находящимися в указанном многоквартирном доме и ПАО «Т Плюс» заключен договор поставки коммунального ресурса – отопления. Истцы полагают, что ответчик выставляет неверный расчет на оплату отопления, в связи с тем, что расчет объема тепловой энергии по квартирам должен производиться исходя из фактических объемов потребления на основании показаний индивидуальных приборов учета (установленных в квартирах) и общедомового (коллективного) прибора учета тепловой энергии, установленного на системе отопления жилых помещений многоквартирного дома без суммирования с показаниями общедомового прибора учета тепловой энергии, установленного на отдельной системе отопления нежилых помещений.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, ФИО1, ФИО4 просят возложить на ответчика обязанность 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда произвести истцам перерасчет платы за поставленную тепловую энергию по <адрес> за период с октября 2024 года по апрель 2025 года на общую сумму уменьшения в размере 1 879 руб. 54 коп., зачесть излишне оплаченные денежные средства в счет оплаты тепловой энергии в последующих периодах в порядке очередности, взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в размере 939 руб. 77 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Саратовский» ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Форум» ФИО3 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные истцами требования, полагала их доводы в части расчета за оплату отопления заслуживающими внимания.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не предоставили.

Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, возражения на исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу требований ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (п. 9 ст. 2, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО4 являются собственниками в праве общей совместной собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Многоквартирный дом по указанному адресу находится в управлении ООО «Управляющая компания «Форум».

Между собственниками квартир, находящимися в многоквартирном <адрес> и ПАО «Т Плюс» заключен договор поставки коммунального ресурса – отопления.

В спорный многоквартирный жилой дом осуществлен один ввод трубопровода, который далее раздваивается на две системы отопления, каждая из которых закольцована, системы 2-х трубные, имеет подающие и обратные трубопроводы, что подтверждается актами осмотра, представленными в материалы дела.

Истцами полностью оплачены выставленные ПАО «Т Плюс» счета за тепловую энергию за период с октября 2024 года по апрель 2025 года, что подтверждается представленными чеками по операциям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы полагают, что ответчик выставляет неверный расчет на оплату отопления, в связи с тем, что расчет объема тепловой энергии по квартирам должен производиться исходя из фактических объемов потребления на основании показаний индивидуальных приборов учета (установленных в квартирах) и общедомового (коллективного) прибора учета тепловой энергии, установленного на системе отопления жилых помещений многоквартирного дома без суммирования с показаниями общедомового прибора учета тепловой энергии, установленного на отдельной системе отопления нежилых помещений.

Согласно представленному ФИО1, ФИО4 расчету за отопление у истцов возникла переплата на общую сумму 1 879 руб. 54 коп. (октябрь 2024 года – 95,80 руб., ноябрь 2024 года – 1 388,80 руб., декабрь 2024 года – 31,83 руб., январь 2025 года – 212,13 руб., февраль 2025 года – 90,46 руб., март 2025 года – 119, 16 руб., апрель 2025 года – 132, 96 руб.).

В ходе рассмотрения дела стороны не воспользовались правом о назначении по делу судебной экспертизы.

В соответствии с ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за отопление рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно абз. 2 п. 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения № к настоящим Правилам, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а именно: Pi = Vд x Si / Sоб x Тт, где Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом; Si - общая площадь i-го жилого или нежилого помещения; Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома; Тт - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что общестроительная конструкция многоквартирного дома предусматривает подачу тепловой энергии через два самостоятельных, закольцованных и работающих автономно ввода, каждый из которых имеет свой прибор учета тепловой энергии и расхода теплоносителя. Данные обстоятельства подтверждены документально и не оспариваются лицами, участвующими в деле.

Поскольку каждая из обособленных частей многоквартирного дома отапливается отдельно, то утверждение ответчика о необходимости определения объема потребленной жильцами тепловой энергии путем суммирования показаний приборов учета, фиксирующих объем поставленного энергоресурса в части дома, признается судом ошибочным, поскольку такой порядок расчета может привести к оплате собственниками помещений тех услуг, которые ими фактически не были получены.

Более того, положениями Правил № не предусмотрена возможность учета суммарных показаний общедомовых приборов учета, установленных в разных частях здания, оборудованных самостоятельными системами теплоснабжения.

Поскольку каждая обособленная часть многоквартирного дома отапливалась отдельно, при определении платы за отопление должны учитываться показания приборов учета тепловой энергии, установленных на входе соответствующей отопительной системы, и площадь жилых и нежилых помещений данной части дома.

В рассматриваемой ситуации, с учетом особенностей схемы теплоснабжения и месторасположения ОДПУ многоквартирного дома и индивидуального прибора учета, в целях справедливого распределения стоимости полученного коммунального ресурса между собственниками жилых / нежилых помещений и платы на ОДН расчет размера платы за отопление должен производится с применением формулы 3,3(6) Правил №. Поскольку каждая обособленная часть МКД (система теплоснабжения МКД и нежилого помещения) отапливалась отдельно, при определении размера платы за отопление должны учитываться показания ОПУ, установленного на входе соответствующей отопительной системы, и площадь жилых и нежилых помещений данной части многоквартирного дома.

Таким образом, с учетом особенностей схемы теплоснабжения и месторасположения ОДПУ многоквартирного дома и прибора учета ИПУ, в целях справедливого распределения стоимости полученного коммунального ресурса между собственниками жилых / нежилых помещений и платы на ОДН, расчет объемов и стоимости потребленных услуг произведенный истцами является законным и обоснованным.

При этом ПАО «Т Плюс» надлежащими доказательствами не опровергло тот факт, что принцип расчета истцов каким-либо образом нарушает имущественные права ответчика (уменьшает стоимость возмещения истцу платы за поставленный коммунальный ресурс).

С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО4 к ПАО «Т Плюс» о возложении обязанности произвести перерасчет за тепловую энергию, согласно представленному истцами расчету, исходя из показаний ИПУ и ОДПУ, установленного на систему отопления без суммирования с показаниями ОДПУ, установленного на системе отопления нежилых помещений, за период с октября 2024 года по апрель 2025 года на общую сумму уменьшения в размере 1 879 руб. 54 коп., зачесть излишне оплаченные денежные средства в счет оплаты тепловой энергии в последующих периодах в порядке очередности.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Учитывая объем удовлетворенных требований истца, размер штрафа составляет 939 руб. 77 коп., который подлежит взысканию в пользу каждого истца в равных долях и снижению вследствие его несоразмерности последствиям нарушенного обязательства не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО4 к публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице филиала «Саратовский» о возложении обязанности произвести перерасчет за тепловую энергию, взыскании штрафа удовлетворить в полном объеме.

Возложить на публичное акционерное общество «Т Плюс» (ОГРН №) обязанность в течение 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда произвести истцам ФИО1 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) перерасчет платы за поставленную тепловую энергию по <адрес> за период с октября 2024 года по апрель 2025 года на общую сумму уменьшения в размере 1 879 руб. 54 коп., зачесть излишне оплаченные денежные средства в счет оплаты тепловой энергии в последующих периодах в порядке очередности.

Взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН №) в равных долях в пользу ФИО1 (паспорт 6309 №), ФИО4 (паспорт №) штраф в размере 939 руб. 77 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.С. Простакова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 08 октября 2025 года.

Судья И.С. Простакова