Дело №

24RS0№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года

Дивногорский городской суд в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания по сводному исполнительному производству №-СД на земельный участок №, находящийся по адресу: , земельный массив с уловным названием «», с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м. путем наложения ареста и дальнейшей реализации на публичных торгах, мотивируя тем, что в рамках сводного исполнительного производства № №-СД, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, должнику было предоставлено право добровольно исполнить решения судов, однако должник в установленный срок мер по погашению задолженности не принял, обязательства, возложенные на него судом, не исполнил. Мерами принудительного исполнения за должником на праве собственности обнаружено имущество, а именно: вышеуказанный земельный участок, в отношении которого судебным приставом - исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Указанное имущество является единственным, на которое возможно обращение взыскания в целях удовлетворения требований взыскателей.

Так, в ОСП по находятся: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № в края о взыскании задолженности в размере 18 534 рублей 18 копеек в пользу ООО «Феникс», исполнительский сбор 1297, 39 рублей; судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № в края о взыскании задолженности в размере 21 182 рублей 36 копеек в пользу ООО «ЭОС», исполнительский сбор 1482,77 рублей; судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № в края о взыскании задолженности в размере 9 064 рубля 03 копейки в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории , исполнительский сбор 1000,00 рублей; судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № в края о взыскании задолженности в размере 57 919 рублей 24 копеек в пользу ООО «Жилищник »; судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № в края о взыскании задолженности в размере 9263 рублей 50 копеек в пользу МУП «Дивногорский водоканал», исполнительский сбор 1000,00 рублей.

Вместе с тем, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в силу ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц - ООО «Феникс», ООО «ЭОС», ООО «Жилищник », МУП «Дивногорский водоканал», Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории , надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, однако их неявка в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 ГПК РФ, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в края о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 170 руб. 76 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 363 руб. 42 коп., возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в края о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 770 руб. 80 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 411 руб. 56 коп. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в края о взыскании с ФИО2 в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории задолженности по оплате взносов в фонд капитального ремонта в размере 7 183 руб. 03 коп., пени в размере 1680 руб. 35 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в края о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Жилищник » задолженности по оплате за жилое помещения и предоставленные коммунальные услуги в размере 37 372 руб. 75 коп., пени в размере 19 148 руб. 67 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1397 руб. 82 коп. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в края о взыскании с ФИО2 в пользу МУП «Дивногорский водоканал» задолженности по коммунальной услугу за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 9063 руб. 50 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД, в рамках которого судебным приставом - исполнителем ФИО1 направлены запросы в ФНС, Россреестр, ГИМС МЧС, Гостехнадзор, кредитные организации, согласно ответам на которые имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеется.

До настоящего времени требования исполнительных документов должником ФИО2 не исполнены.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости собственником земельного участка с кадастровым номером №, с местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: , участок №, в земельном массиве с условным названием «Ветеран», площадью 600 кв.м. является ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного недвижимого имущества судебным приставом - исполнителем ФИО1 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

Учитывая, что ответчиком не исполнены требования исполнительных документов, о чем свидетельствует наличие задолженности по сводному исполнительному производству, а также отсутствие денежных средств, имущества, на которое можно обратить взыскание, что подтверждается актом судебного пристава - исполнителя ОСП по ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., с местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: , участок №, в земельном массиве с условным названием «Ветеран», площадью 600 кв.м., принадлежащий ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суд в течение семи дней со дня вручения или получения копии этого решения суда. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Согласовано: судья Боровкова Л.В.