Решение по делу № 2-202/2026 от 29.01.2026 - о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

24RS0040-01-2025-004806-80

Дело № 2-202/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 12 января 2026 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Пенчук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию город Норильск в лице Управления жилищного фонда Администрации города Норильска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному образованию город Норильск в лице Управления жилищного фонда Администрации города Норильска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> комнаты 2 и 3 принадлежали матери истца В.Н.Н. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от 21.02.2008, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ В.Н.Н. умерла. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. По заявлению МУ «Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска» нотариусом Норильского нотариального округа М.А.А. было открыто наследственное дело №. 15.01.2024 ответчиком получено свидетельство о праве на наследство. После похорон матери у истца было тяжелое психоэмоциональное состояние и вскоре он был вынужден уехать в г.Нижний Новгород, для трудоустройства. Истец полагал, что, являясь сыном умершей, имея намерение в будущем проживать в указанных выше комнатах, к нему перейдет право собственности как к наследнику первой очереди. Он не осознавал необходимости срочного юридического оформления. В 2018 году истец вернулся в г.Норильск и с указанного времени фактически проживает в квартире с несовершеннолетним сыном, использует жилое помещение по назначению, несет бремя содержания. В 2024 году истцу стало известно, что спорные комнаты не были им приняты в наследство, они признаны выморочным имуществом и право собственности на них перешло к муниципальному образованию город Норильск в лице МУ «Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска». Пропуск срока для принятия наследства связан с тяжелыми личными и семейными обстоятельствами, последовавшими вскоре после смерти матери, а также с заблуждением истца относительно порядка перехода прав на имущество. Истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти В.Н.Н.; признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти В.Н.Н., в виде жилых комнат № 2 и № 3 в <адрес>, в г.Норильске; признать за истцом право собственности на жилые комнаты № 2 и № 3 в <адрес>, в г.Норильске; прекратить право собственности МУ «Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска» на указанные жилые комнаты.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что после смерти матери он проживал в спорном жилом помещении, начал в квартире ремонт. Примерно через 2 месяца он уехал, при этом отдал для проживания спорную квартиру дочери - ФИО2, у которой на тот момент родилась внучка Милена. Семья дочери нуждалась в жилом помещении для проживания. Коммунальные платежи стали вносить только в 2015 году. С 2018 года по настоящее время ФИО1 сам проживает в данной квартире. Также с ФИО1 в квартире проживает несовершеннолетний сын.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании устного заявления, поддержала заявленные требования, пояснила, что в апреле 2014 года умерла ее бабушка В.Н.Н.. После смерти бабушки в квартире стал проживать отец ФИО1. Квартира требовала ремонта, поэтому отец стал ремонтировать квартиру. Летом 2014 года ФИО1 выехал за пределы г.Норильска для трудоустройства, при этом разрешил проживать в квартире бабушки ФИО2 и малолетней дочери Ш.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Через несколько лет ФИО1 вернулся в г.Норильск и стал сам проживать в квартире. Финансовое положение семьи было тяжелое, поскольку первоначально ФИО1 не работал, а ФИО2 воспитывала грудного ребенка. Поэтому в 2014 году оплату ЖКУ не производили, стали платить только с 2015 года.

Представитель ответчика МУ «Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, направила письменный отзыв, указывая, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (комнаты 2 и 3) принадлежало на праве собственности В.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Жилое помещение (комната № 1) находится в муниципальной собственности и Администрация г. Норильска несет бремя содержания жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления жилищного фонда Администрации г.Норильска от управляющей компании ООО «Нордсервис» поступило обращение в отношении жилого помещения № о наличии выморочного имущества и имеющейся задолженности за содержание и ремонт общего имущества. На 26.12.2023 задолженность за содержание жилого помещения № (комнаты 2 и 3) составляла: ООО «Нордсервис» - 172584,09 руб., АО «НТЭК» - 111677,95 руб., МУП «КОС» - 1 1160,54 руб. Данная задолженность образовалась в период проживания в жилом помещении ФИО1 Довод ФИО1 о том, что в настоящее время он с сыном проживает в спорном жилом помещении и им вносится оплата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги не обоснован, т.к. с 15.01.2024 бремя содержания жилого помещения несет Администрация г.Норильска. Оплата истцом коммунальных услуг спустя 4 года после открытия наследства не свидетельствует о принятии им наследства. Спорное жилое помещение находится в собственности муниципального образования г.Норильск законно, просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, Управления Росреестра по Красноярскому краю ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, направила письменный отзыв, указывая, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о жилом помещении-квартире по адресу: <адрес>, право собственности на которое зарегистрировано 18.01.2024 за муниципальным образованием г.Норильск на основании свидетельства о праве на наследство от 15.01.2024, выписки из реестра муниципальной собственности от 17.10.2024. По данным ЕГРН жилое помещение по адресу: <адрес>, 3, с кадастровым номером 24:55:0402001:4930 в настоящее время имеет статус архивного, поскольку объединено с жилы помещением по адресу: по адресу: <адрес>, комната 1, в результате чего создана вышеуказанная квартира с кадастровым номером 24:55:0402001:1566.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска, нотариус Норильского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113, 1114 ГК РФ со дня смерти гражданина открывается наследство, и наследники призываются к наследованию.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комнаты № 2 и № 3 принадлежали на праве собственности В.Н.Н., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном В.Н.Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ В.Н.Н. умерла, что подтверждается свидетельствами о смерти.

ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу умершей В.Н.Н.

Согласно справке АО «НТЭК» от 06.10.2025, лиц, зарегистрированных в спорном жилом помещении, не имеется.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля О.О.О. пояснила, что она является знакомой дочери истца ФИО2. Со слов ФИО2, в июле 2014 года О.О.О. узнала о смерти бабушки В.Н.Н.. Также со слов ФИО2, О.О.О. узнала, что ее отец начал делать ремонт в квартире бабушки. Его дочь ФИО2, приходила в квартиру, помогала отцу делать ремонт. Потом, в связи с тяжелым материальным положением, отец уехал на заработки. После отъезда отца в квартире бабушки стала проживать ФИО2 со своей маленькой дочерью. Летом 2014 года О.О.О. неоднократно приходила к ним в гости в указанную квартиру. После возвращения ФИО1 в г.Норильск, он стал проживать в данной квартире, а ФИО2 переехала жить к мужу.

В судебном заседании свидетель Г.Т.А. пояснил, что является соседом из <адрес>. Также у Г.Т.А. рядом с домом есть магазин. В <адрес> проживал истец ФИО1 и его мать. Она была «лежачая» и иногда Г.Т.А. приносил им продукты. Когда она умерла, летом 2014 истец затопил квартиру Г.Т.А.. Когда Г.Т.А. поднялся в квартиру, в ней был истец, они даже ругались. Потом, какое-то время он не видел истца, тот уехал. В это время в квартире проживали его дочь с мужем. Позже истец приехал, и с того времени проживает в квартире.

В обоснование своих доводов о фактическом принятии наследства, истцом ФИО1 представлен договор-заказ от 24.08.2014, заключенный между ИП В.А.А. и ФИО1 на установку натяжных потолков по адресу: <адрес>. Также в материалы дела представлены акт сдачи/приемки работ по монтажу натяжных потолков и смета.

Согласно отчету по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных управляющей компанией ООО «Нордсервис», от имени В.Н.Н. в отношении квартиры по адресу: <адрес>, комнаты № 2 и № 3, по лицевому счету № за период с 01.01.2014 были произведены платежи на общую сумму 187746,76 руб., в том числе: 16.12.2015, 03.02.2016, 18.06.2016, 05.07.2016, 20.07.2016, 09.09.2016, 18.03.2017, 07.07.2017, 16.08.2017, 18.09.2017, 24.10.2017, 02.11.2017, 21.12.2017, 12.02.2018, 11.07.2018, 15.08.2018, 05.10.2018, 19.11.2018, 14.12.2018, 15.02.2019, 18.03.20419, 21.05.2019, 01.07.2019, 06.08.2019, 04.09.2019, 13.12.2019, 16.12.2019, 18.03.2020, 13.08.2020, 23.11.2020, 28.11.2020, 09.03.2021, 07.08.2021, 27.08.2021, 18.10.2021, 11.01.2022, 10.03.2022, 31.03.2022.

Однако, указанные платежи в полном объеме не погасили имеющуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг перед ООО «Нордсервис».

АО «НТЭК» предоставлены сведения по оплате коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: <адрес>, комнаты № 2 и № 3 по лицевому счету №, из которых усматривается, что оплата производилась в феврале, марте, мае, июле, августе, сентябре, декабре 2019 года, марте, августе, ноябре, декабре 2020 года, феврале, марте, июне, августе, октябре, ноябре 2021 года, январе, марте 2022 года, июле 2023 года, июне 2024 года.

25.05.2023 зам.генерального директора ООО «Нордсервис» направил в адрес УЖФ Администрации г.Норильска сообщение о том, что на территории обслуживаемой ООО «Нордсервис» находятся квартиры, имеющие признаки выморочного имущества, в том числе квартира по адресу: <адрес>. Единственным признаком выморочности квартиры указано, что в реестре наследственных дел наследственные дела не открыты.

Как следует из наследственного дела № к имуществу умершей В.Н.Н., на основании заявления представителя МУ «Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска» Г.Н.Х. от 13.01.2024, нотариусом 15.01.2024 выдано муниципальному образованию город Норильск свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из комнат по адресу: <адрес>, комнаты 2 и 3.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что ответчик каким-либо способом устанавливал, было ли принято наследство, кто именно владеет и пользуется квартирой.

Таким образом, единственным основанием признания спорного жилого помещения выморочным был факт отсутствия в реестре наследственных дел наследственного дела к имуществу умершей В.Н.Н.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 в установленный шестимесячный срок для принятия наследства, вступил во владение наследственным имуществом, совершил действия, свидетельствующие о пользовании спорным имуществом, поддержании его в надлежащем состоянии, что свидетельствует о фактическом принятии ФИО1 наследства.

В этой связи, суд полагает возможным признать ФИО1 принявшим наследство после смерти матери.

При этом требование о восстановлении ФИО1 срока для принятия наследства не подлежит удовлетворению, как излишне заявленное.

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности на комнаты № 2 и № 3 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавших В.Н.Н..

Поскольку за ФИО1 признано право собственности на спорное недвижимое имущество, соответственно требование о прекращении права собственности муниципального образования город Норильск на комнаты № 2 и 3 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию город Норильск в лице Управления жилищного фонда Администрации города Норильска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить частично.

Признать ФИО1, паспорт №, принявшим наследство, открывшееся после смерти В.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1, паспорт №, на наследственное имущество, оставшееся после смерти В.Н.Н., в порядке наследования, в виде комнат № 2 и № 3, расположенных в квартире по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Прекратить право собственности муниципального образования город Норильск Красноярского края на комнаты № 2 и № 3, расположенные в квартире по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Отказать ФИО1 в удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Н.Санькова

Мотивированное решение составлено 29.01.2026.