Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный судКурганской областив составе

председательствующего судьи Каракаш Е.М.

при секретаре Горожанцевой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства г. Шадринске Курганской области 26 апреля 2023 г. гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указав, что между ФИО1 и АО «ОТП Банк» был заключен договор кредитной карты № от 29.11.2012, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит. 22.12.2019 АО «ОТП Банк» уступил ООО «Феникс» права (требования) по Договору. В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства должником не возвращены. Просят взыскать задолженность, образовавшуюся за период 29.12.2014 г. по 22.12.2019 в сумме 117 182 рубля 65 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 41 710 руб. 56 коп., проценты на непросроченный основной долг – 74 362 руб. 19 коп., комиссии - 1 109 руб. 90 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 3 543 руб. 65 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, 29.11.2012 г. между ФИО1 и АО «ОТП Банк» был заключен договор кредитной карты № в соответствии с Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», с кредитным лимитом до 220 000 руб., с минимальным платежом 5% (мин.300 руб.) от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 активировала банковскую карту и начала совершать по ней операции, начиная с 06.12.2012 г.

Факт получения кредитной карты и совершения по ней расходных операций ответчиком не оспаривался.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняла не надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 8.4.8 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» предусмотрено, что Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д....).

12.12.2019 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) (Цессии) №, согласно условиям которого, по акту приема-передачи прав требований от 22.12.2019 г., являющегося приложением к указанному договору, подтверждается переход права требования от Банка к истцу в отношении ФИО1 (л.д....).

Судом установлено, что ответчик была уведомлена о переуступке прав требования.

ООО «Феникс» в адрес ответчика направлено требование о погашении долга в сумме 117 182 рубля 65 коп. в течение 30 дней (л.д....), который по настоящее время не оплачен.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору за период 29.12.2014 г. по 22.12.2019 включительно в размере 117 182 рубля 65 коп., которая состоит из основного долга – 41 710 руб. 56 коп., проценты на непросроченный основной долг – 74 362 руб. 19 коп., комиссии - 1 109 руб. 90 коп.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьёй судебного участка № Шадринского судебного района от 13.12.2021 г. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору отменен определением мирового судьи от 24.12.2021 г.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ФИО1 в пользу ООО «Феникс», положив в основу решения расчет, представленный стороной истца.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. В связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3543 руб. 65 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № за период 29.12.2014 г. по 22.12.2019 в сумме 117 182 рубля 65 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 543 рубля 65 копеек.

Ответчик вправе подать в Шадринский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда может быть подана через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья Е.М. Каракаш.