Дело № 5-707/23 УИД 77RS0023-02-2023-006735-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2023 года г. Москва
Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес. Басманная, д. 16, стр. 4, кв. 29, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
29 марта 2023 года примерно в 08 час. 22 мин. по адресу: адрес, в общественном месте в подъезде жилого дома гражданин РФ ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно: выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновению законному требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.
29 марта 2023 года примерно в 08 час. 22 мин. в Отдел МВД России по району Беговой г. Москвы поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП 3240 о том, что по адресу: адрес, охрана не пускает заявителя в квартиру. По прибытию наряда АП-3 полицейских ОВ ППСП Отдела МВД России по району Беговой г. Москвы ст. сержанта полиции А.В. Шелепень и сержанта полиции ФИО2 на вышеуказанный адрес в подъезде обнаружен гражданин ФИО1, который выражался нецензурной бранью в сторону охранников, вел себя вызывающе и неадекватно. Подойдя к ФИО1 сотрудники полиции представились, потребовали предъявить документы удостоверяющие личность, сообщили причину обращения, потребовали прекратить противоправные действия и проследовать в Отдел для дальнейшего разбирательства. ФИО1 продолжал свои хулиганские действия и выражался нецензурной бранью в сторону охранников. ФИО1 неоднократно предупрежден об ответственности за невыполнение законного требования сотрудников полиции, а также разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции к ним может быть применена физическая сила и специальные средства на основании ст. 20, 21 ФЗ «О полиции». ФИО1 добровольно отказался проследовать в Отдел для дальнейшего разбирательства. На неоднократные законные требования полиции прекратить хулиганские действия, и проследовать в Отдел полиции для дальнейшего разбирательства гражданин не реагировал, пытался скрыться с места происшествия - выбегал из подъезда. В связи с тем, что на неоднократные замечания и не силовые попытки пресечения противоправных действий гражданин не реагировала, в отношении него на основании ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» принято решение о применении в отношении него физической силы и спец. средств «наручники» для доставления в ОМВД России по району Беговой г. Москвы.
ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился.
Защитник ФИО1 – адвокат Горбунов Д.В. в судебном заседании указал, что ФИО1 с правонарушением согласен, просил учесть, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, инцидент произошел на фоне алкоголя и личных неприятностей.
Выслушав ФИО1 и его защитника, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом САО №... об административном правонарушении от 29.03.2023;
- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции от 29.03.2023;
- объяснениями ФИО1 от 29.03.2023;
- объяснениями ФИО3 от 29.03.2023;
- карточкой происшествия №15021508.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.
Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
УФК по г. Москве (УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве), ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 774301001, ОКТМО 45334000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, КБК 18811601201010001140, БИК 004525988, УИН 18880377237000556694.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд г. Москвы.
Судья М.Н. Арсеньева