Дело №2а-1869/2023

УИД 91RS0022-01-2023-001495-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года город Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Даниленко Е.А.,

при секретаре Спириной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Феодосии ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1, начальнику ОСП по городу Феодосии ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2, ОСП по городу Феодосии ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, руководителю ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО3, заинтересованное лицо: ФИО4, о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в Феодосийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Феодосии ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 по неперечислению денежных средств корректному взыскателю; возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Феодосии ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 направить требование в адрес ООО «ЦДУ Инвест» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере <данные изъяты> руб. с указанием реквизитов ОСП по городу Феодосии ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю для возврата; возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Феодосии ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 перечислить верному взыскателю АО «ЦДУ» денежные средства, взысканные в рамках исполнительного производства в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление представителя АО «ЦДУ» - ФИО5 отказе от административного иска по делу №2а-1869/2023.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска.

Частью 3 ст. 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на <данные изъяты>, специально оговорено право представителя АО «ЦДУ» - ФИО5 отказа от административного иска, учитывая, что данный отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможными принять данный отказ и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя АО «ЦДУ» - ФИО5 от административного искового заявления АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Феодосии ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1, начальнику ОСП по городу Феодосии ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2, ОСП по городу Феодосии ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, руководителю ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО3, заинтересованное лицо: ФИО4, о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия.

Производство по административному делу №2а-1869/2023 по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Феодосии ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1, начальнику ОСП по городу Феодосии ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2, ОСП по городу Феодосии ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, руководителю ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО3, заинтересованное лицо: ФИО4, о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: /подпись/ Е.А. Даниленко

Копия верна:

Судья: Секретарь: