Дело №
УИД 88RS0№-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2022 года <адрес>
Илимпийский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой Я.Ю.,
при помощнике судьи Боргояковой А.Е.,
с участием истца ФИО1,
с участием ответчика ФИО2,
с участием третьего лица ФИО3,
с участием представителя отдела опеки и попечительства Управления образования Администрации Эвенкийского муниципального района ФИО4,
с участием помощника прокурора <адрес> Сватковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО5 о восстановлении в родительских правах,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось с иском к ФИО2, ФИО5 о восстановлении в родительских правах. Исковые требования мотивирует тем что, она является матерью несовершеннолетних- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Илимпийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец ограничена в родительских правах в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением Илимпийского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО8 была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В настоящее время истец ФИО1 изменила свое поведение, образ жизни и отношение к воспитанию детей. С мая 2021 года алкоголь не употребляет, по собственной инициативе провела кодирование в КГБУЗ «Туринская межрайонная больница». Продолжает состоять на учете у врача-нарколога, на учете у психиатра не состоит. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена в КГБУЗ «Туринская межрайонная больница» буфетчицей Фтизиатрического отделения Противотуберкулезного диспансера. По месту работы характеризуется удовлетворительно. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО2, который является отцом дочери ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и в настоящее время несовершеннолетняя дочь ФИО6 проживает с отцом ФИО2 и истцом. ФИО2 не возражает против восстановления истца в родительских правах. Несовершеннолетий сын ФИО7 находится на попечении у отца ФИО5, но фактически сын проживает у тети ФИО3 в <адрес>, так как отец воспитанием сына не занимается.
В связи с изложенным истец просит восстановить ее в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что полностью изменила свой образ жизни и свое отношение к воспитанию детей, желает сама воспитывать, содержать и ухаживать за своими детьми. С ДД.ММ.ГГГГ она официально работает в КГБУЗ «Туринская межрайонная больница» буфетчицей Фтизиатрического отделения Противотуберкулезного отделения, размер заработной платы составляет 63524,72 рубля в месяц, доход позволяет ей в полной мере осуществлять содержание детей и обеспечивать все их потребности, заботиться о них.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, считает, что ФИО1 изменила свое поведение и отношение к детям, в настоящее время истец является его супругой, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, их совместная дочь ФИО6 проживает совместно с ними по адресу <адрес>. Истец надлежащим образом заботиться о ребенке, спиртные напитки не употребляет с мая 2021 года, трудоустроилась на постоянную работу, у них в семье все хорошо. Также к ним постоянно приходит после уроков сын ФИО1 – ФИО7, он также часто остается ночевать у них дома. ФИО1 заботится о своих детях, об их здоровье и воспитании, содержит их.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с нахождением в <адрес>. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца в части восстановления родительских прав в отношении сына ФИО7, так как истец стоит на учете у нарколога.
В судебном заседании третье лицо ФИО3 не возражала против восстановления ФИО1 в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО7, пояснив, что мальчик фактически проживает у нее в семье с 2021 года, так как по состоянию здоровья ребенок страдающий тяжелой формой астмы нуждается в постоянном наблюдении врачей в <адрес>, нуждается в медикаментах, в <адрес> ребенок фактически проживал не с отцом ФИО5 а с бабушкой, отец проживал отдельно. Ей известно, что Ярослав часто ходит к матери ФИО1 домой, остается у нее ночевать, там он общается со своей младшей сестрой, ребенок говорил ей ранее, что хочет проживать с мамой. В июле 2022 года его отец ФИО5 находился в п Тура, проживал у нее в доме, Ярослав ушел гулять днем, в течение дня отсутствовал, и около 23 часов вечера его привезли сотрудники полиции домой, так как он находился один на улице в ночное время. Его отец не беспокоился о местонахождении сына, фактически его отец ФИО5 воспитанием сына не занимается, редко приезжает в <адрес> из <адрес>, учебой сына не интересуется.
Представитель отдела опеки и попечительства Управления образования Администрации Эвенкийского муниципального района <адрес> ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, считает возможным восстановление истца в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО7 и ФИО6, истец изменила свое поведение, образ жизни, и свое отношение к воспитанию детей, прошла кодирование от алкогольной зависимости, более в злоупотреблении спиртных напитков не замечена, трудоустроена, имеет постоянный доход, производит гашение задолженности по алиментам, задолженности по алиментам на содержание дочери ФИО6 не имеется. Истец проявляет заботу о состоянии здоровья своих детей, помогает в лечении сына ФИО7. Считает, что восстановление в родительских правах ФИО1 будет в интересах несовершеннолетних детей.
Опрошенный в судебном заседании несовершеннолетний ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пояснил, что проживает у тети ФИО3, его отец живет в <адрес> и иногда прилетает в <адрес>. В <адрес> живет его мама ФИО1, к которой он часто приходит в гости после школы, она его кормит, он остается у нее ночевать, она дает ему деньги на небольшие покупки, она дарит ему подарки на день рождения, покупает ему вещи. С мамой проживает ее муж ФИО2 с которым у него хорошие отношения, он также общается с младшей сестрой Анастасией, когда ночует у мамы в гостях. Он желает постоянно проживать с мамой ФИО1
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение помощника прокурора, а также заключение представителя отдела опеки и попечительства Управления образования Администрации Эвенкийского муниципального района <адрес>, полагавших, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
Статья 8 Конвенции о правах ребенка, вступившей в силу для СССР и его правопреемника - Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (далее - Конвенция), в пункте 1 провозгласила, что государства - участники обязуются уважать права ребенка на сохранение своей индивидуальности, включая гражданство, имя и семейные связи, как предусматривается законом, не допуская противозаконного вмешательства.
В статье 9 указанной Конвенции содержится норма о том, что на государство - участника возлагается обязанность обеспечивать, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определят в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.
Пунктом 1 ст. 3 Конвенции провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Часть 1 ст. 38 Конституции РФ предусмотрено, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства. Одновременно положения ст. 1 Семейного кодекса РФ определяют, что семейное законодательство исходит из необходимости построения семейных отношений на взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав и возможности судебной защиты этих прав.
Согласно п. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных названным кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом (п. 1 ст. 56 СК РФ).
Согласно ст. 72 СК РФ, родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Дела о восстановлении в родительских правах рассматриваются с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора. Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них). Суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка. Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия.
Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что при рассмотрении иска о восстановлении в родительских правах суд, исходя из пункта 1 статьи 72 СК РФ, проверяет, изменились ли поведение и образ жизни родителей, лишенных родительских прав, и (или) их отношение к воспитанию ребенка. Суд отказывает в удовлетворении иска, если родители изменили свое поведение и могут надлежащим образом воспитывать ребенка, однако ребенок усыновлен и усыновление не отменено в установленном порядке, а также в случае, когда ребенок, достигший возраста десяти лет, возражает против восстановления родителей в родительских правах, независимо от того, по каким мотивам ребенок не согласен на восстановление родительских прав (абзацы второй и третий пункта 4 статьи 72 СК РФ). Суд также вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если придет к выводу о том, что восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка (абзац первый пункта 4 статьи 72 СК РФ). В соответствии с пунктом 3 статьи 72 СК РФ одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них). Если суд придет к выводу о том, что возвращение ребенка родителям (одному из них) не отвечает интересам ребенка, суд вправе отказать в удовлетворении этого требования, в том числе и в случае удовлетворения иска в части восстановления в родительских правах.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО8 является матерью несовершеннолетних ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельство о рождении детей.
Решением Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 была ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ФИО10 взысканы алименты на содержание ФИО7 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно в пользу ФИО5 Определено место жительства несовершеннолетнего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства отца ФИО5 в <адрес>.
Решением Илимпийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дети были переданы отделу опеки и попечительства Управления образования Администрации Эвенкийского муниципального района. Взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО11
Между ФИО10 и ФИО2 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 присвоена фамилия ФИО12, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 10.12.2021г.
Согласно свидетельству об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан отцом ребенка ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После установления отцовства ребенку присвоена фамилия ФИО6
Из постановления Администрации Эвенкийского муниципального района <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 освобожден от обязанностей опекуна над несовершеннолетней ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в связи с установлением отцовства.
По информации КГБУЗ «Туринская межрайонная больница» ФИО1 трудоустроена в больнице буфетчицей Фтизиатрического отделения противотуберкулезного диспансера с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, место работы является основным, что подтверждается представленными копиями приказа о приеме на работу от 01.08.2021г., приказом о переводе на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно характеристике КГБУЗ «Туринская межрайонная больница» на ФИО1 за период работы ФИО1 показала себя ответственным сотрудником, не конфликтная, трудолюбивая, нареканий со стороны администрации учреждения и коллег не имеет.
Из справки о заработной плате по месту работы от ДД.ММ.ГГГГ за период с августа 2021 года по январь 2022 года следует, что истец ФИО1 получает доход в КГБУЗ «Туринская межрайонная больница», общая сумма дохода составила за 6 месяцев 381 524,72 руб., среднемесячная заработная плата составляет 63 524,72 руб.
Согласно представленной информации Отделения судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства: № о взыскании алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника в КГБУЗ «Туринская межрайонная больница»; № о взыскании алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании заявления взыскателя исполнительное производство № прекращено и возвращено взыскателю.
Ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и проживает по адресу: <адрес> А, <адрес>.
По информации Администрации <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует что, в период нахождения несовершеннолетнего ФИО7 в <адрес> он проживает с бабушкой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из акта обследования жилищно-бытовых условий, проведенного отделом опеки и попечительства 26.05.2022г., следует, что ФИО3 с составом семьи: ФИО14 (сестра), ФИО13 (бабушка), ФИО5 (брат), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (племянник) проживают в трехкомнатной квартире, общей площадью 84,6 кв.м., в деревянном одноэтажном доме. Комнаты просторные, светлые, сухие. В квартире имеется вся необходимая мебель и бытовая техника для проживания и комфорта. Для несовершеннолетнего ФИО7 предусмотрена отдельная комната, в которой имеется: кровать, стол для занятий, шкаф для личных вещей, полки для книг и учебников, предметы личной гигиены и одежда, соответствующая возрасту и полу детей,.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий, от ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ответчика ФИО2 с составом семьи: ФИО1 (супруга), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь) проживают в двухкомнатной квартире, общей площадью 49,6 кв.м., в деревянном двухэтажном многоквартирном доме. Комнаты просторные, светлые, сухие. В квартире имеется вся необходимая мебель и бытовая техника для проживания и комфорта. Для несовершеннолетней ФИО11 предусмотрена отдельная комната, где есть: кровать, стол для занятий, шкаф для личных вещей, полки для книг и учебников, предметы личной гигиены и одежда, соответствующая возрасту и полу детей. Для несовершеннолетнего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., предусмотрено отдельное спальное место.
Согласно справкам КГБУЗ «Туринская межрайонная больница» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наблюдается врачом-наркологом с 2016 года, с июня 2021 года проведено противоалкогольное лечение, ремиссия по настоящее время 11 месяцев. Согласно справки-характеристики ОМВД по <адрес> от 21.04.2022г. ФИО8 на учете в ОУУПиПДН не состояла и не состоит. Спиртные напитки не употребляет. ФИО1 проживает совместно с супругом и малолетней дочерью. Работает в КГБУЗ «Туринская межрайонная больница» буфетчицей. Жалоб и замечаний со стороны жителей <адрес> в ОМВД России по <адрес> не поступало. Состоит на профилактическом учете в системе ГУФСИН России по <адрес>. Ранее привлекалась к уголовной ответственности. К административной ответственности не привлекалась в период с 2020-2021 гг.
Из справки о результатах проверки на судимость ИЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ранее судима: ДД.ММ.ГГГГ по п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцем исправительных работ; ДД.ММ.ГГГГ п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
Решением Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО10 о восстановлении в родительских правах и о возврате ребёнка в семью в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ отказано.
Из характеристики представленной МБОУ «Туринская средняя школа» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 обучается в 5 А классе. За время обучения показал слабые способности к обучению. Домашнее задание выполняет нерегулярно, допускает пропуски занятий по болезни. Принимает участие в общешкольных мероприятиях. В общении со взрослыми уважителен. Ярослав проживает и воспитывается тетей. Родители жизнью ребенка и школьными делами не интересовались, с представителям школы не общались.
Согласно характеристики МБДОУ «Детский сад № «Асиктакан» <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посещает детский сад с ясельной группы. Отец уделяет достаточно внимания воспитанию дочери. Девочка ухоженная и опрятная. Степень освоения образовательной программы ниже среднего, пассивна на занятиях. Навыки самообслуживания сформированы.
По информации КГБУЗ «Туринская межрайонная больница» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 26.10.20210 г.р. состоит на учете в детской консультации, наблюдается с диагнозом- бронхиальная астма атопическая, среднетяжелое, неконтролируемое течение. Нуждается в регулярной базисной терапии основного заболевания, соблюдении режима лечения.
По информации КГБУЗ «Туринская межрайонная больница» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. наблюдается в детской консультации, на учете с хроническими соматическими заболеваниями не состоит, нуждается в динамическом наблюдении невролога, психиатра, медико-психолого-педагогической коррекции.
По информации комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по Илимпийской группе поселений Эвенкийского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 на профилактическом учете не состоит. ДД.ММ.ГГГГ рассмотрен административный протокол в отношении ФИО5, вынесено постановление № с наложением наказания в виде предупреждения. Также ДД.ММ.ГГГГ в комиссию поступил материал проверки в отношении ФИО5 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.22 КоАП РФ, который по существу не рассмотрен, по факту нахождения несовершеннолетнего в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 мин. Также ДД.ММ.ГГГГ в комиссию из КГБУЗ «Туринская межрайонная больница» о рассмотрении вопроса о постановке на учет семьи ФИО5, которое по существу не рассмотрено.
В письменном заключении по делу отдел опеки и попечительства Управления образования Администрации Эвенкийского муниципального района <адрес> считает возможным восстановить ФИО1 в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Анализируя совокупность представленных и исследованных доказательств, пояснений истца, ответчиков, третьего лица, свидетелей, мнение несовершеннолетнего ФИО7, учитывая заключение органа опеки и попечительства, суд приходит к убеждению, что представленные доказательства свидетельствуют о том, что истец ФИО12 Шерстова) Ю.А. действительно изменила свой образ жизни, спиртными напитками не злоупотребляет, трудоустроилась, то есть основания, по которым истец лишалась родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО12 (ФИО16) Анастасии, в настоящее время изменились. Судом установлено, что в настоящее время отец несовершеннолетнего ФИО7 – ФИО5 фактически воспитанием ребенка не занимается, ребенок длительное время постоянно проживает в <адрес> у своей тети, отец ребенка постоянно проживает в <адрес>. Судом установлено, что между матерью и сыном ФИО7 присутствует психологический контакт, сын испытывает эмоциональную привязанность к матери, Ярослав выразил свое желание проживать с матерью. Несовершеннолетняя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с февраля 2022 года фактически проживает совместно с матерью ФИО1 в связи с вступлением истца в брак с отцом ребенка. Истец ФИО1 настаивала в судебном заседании о возврате ей своих несовершеннолетних детей ФИО17 и Ярослава. В связи с указанным, суд исходя из интересов несовершеннолетних детей, приходит к выводу о наличии оснований для восстановления истца ФИО8 в родительских правах в отношении сына ФИО7 и в отношении дочери ФИО6, и возврата детей матери ФИО1
В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Также в связи с восстановлением в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО7, ФИО6 подлежат прекращению взыскание с истца ФИО8 алиментов на содержание дочери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканные решением Илимпийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также прекращению взыскание с истца ФИО8 алиментов на содержание сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканные решением Илимпийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8 к ФИО2, ФИО5 о восстановлении в родительских правах – удовлетворить.
ФИО8 восстановить в родительских правах в отношении дочери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО8 восстановить в родительских правах в отношении сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Прекратить взыскание с ФИО8 алиментов на содержание дочери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканные решением Илимпийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить взыскание с ФИО8 алиментов на содержание сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканные решением Илимпийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для возврата сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения матери ФИО1.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Илимпийский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. ( ДД.ММ.ГГГГ)
Судья Я.Ю. Попова