Дело № 2а-463(1)/2023
64RS0034-01-2023-000395-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2023 года п. Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,
при секретаре Тищенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области (далее МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей
установил:
административный истец обратился в суд с исковыми требованиями в соответствии со ст. 286 КАС РФ к ФИО1 и просит взыскать задолженность в общей сумме 1 043 руб. 02 коп., в том числе земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015 год, в размере 504 руб. 00 коп. и пени в размере 96 руб. 02 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в размере 432 руб. и пени в размере 11 руб. 00 коп.
В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 являлась собственником земельного участка, в связи с чем ей начислялся земельный налог. Однако административным ответчиком не уплачены в полном объеме налоги, в связи с чем административный истец обратился в суд.
На основании определения Саратовского районного суда от 30 мая 2023 года исковое заявление в части взыскания земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015 год, в размере 504 руб. 00 коп. и пени в размере 96 руб. 02 коп. оставлен без рассмотрения.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Административный ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку задолженность отсутствует.
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налогии сборы.
Согласно ст. 1 НК РФ законодательство Российской Федерации о налогахи сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогахи сборах.
Настоящий Кодекс устанавливает систему налогови сборов, а также общие принципы налогообложенияи сборов в Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налогустанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговыеставки в пределах, установленных настоящей главой.
Как установлено п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налогапризнаются организации и физические лица, обладающие земельнымиучастками, признаваемыми объектом налогообложенияв соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложенияпризнаются земельныеучастки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельныхучастков, признаваемых объектом налогообложенияв соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.
Кадастровая стоимость земельногоучастка определяется в соответствии с земельнымзаконодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 391 НК РФ налоговаябаза определяется в отношении каждого земельногоучастка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговымпериодом.
Если иное не предусмотрено п. 4 настоящей статьи, налоговаябаза для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговымиорганами на основании сведений, которые представляются в налоговыеорганы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Как следует из материалов дела, ФИО1 по состоянию на 2017г. являлась собственником земельных участков с кадастровыми номерами № (<адрес>), № (1/510 доля в земельном участке СХПК Аграрник, Саратовский район), что подтверждается сведениями ЕГРН что поттвеждается овский район).номерами №аний участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015 год, в раз.
Доводы ФИО1 о том, что 03 марта 2007 года прекращено право общей долевой собственности на 2/1530 долей в земельном участке с кадастровым номером № (номер регистрации №), соответственно, земельный налог начислен необоснованно, суд не принимает во внимание, поскольку согласно сведениям ЕГРН ФИО1, помимо указанной 2/1530 земельной доли, в границах земельного участка с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности до настоящего времени еще 1/510 земельная доля (номер регистрации №, дата государственной регистрации права 17.10.2005 года).
Таким образом, ФИО1 является плательщиком земельного налога.
В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 23.09.2018г. об уплате земельного налога за 2017 год в размере 432 руб., из которых: за земельный участок с кадастровым номером № - 425 руб., за земельный участок с кадастровым номером № - 7 руб., со сроком уплаты до 03 декабря 2018 года.
Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Налоговое уведомление было направлено ответчику почтой, что подтверждается почтовым реестром.
Следовательно, у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате налога, сумма которого указана в налоговом уведомлении.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Пунктом 6 статьи 69 НК РФ предусмотрены в том числе способы передачи физическому лицу требования об уплате лично под расписку, направление по почте заказным письмом, передача через личный кабинет налогоплательщика
В связи с неоплатой налога по налоговому уведомлению № в адрес ФИО1 было направлено требование N № от 13 марта 2019 года по уплате земельного налога за 2017 года в размере 432 руб., земельного налога за 2014,2015,2016 г.г. в размере 504 руб. и пени в размере 107 руб. 02 коп. со сроком уплаты до 14 мая 2019 года.
Налоговое требование было направлено ответчику почтой, что подтверждается почтовым реестром.
Таким образом, порядок направления налогового уведомления и налогового требования и срок их направления, предусмотренный налоговым законодательством налоговым органом был соблюден.
Довод ответчика о том, что задолженность по оплате земельного налога отсутствует, судом проверен и признается несостоятельным, с учетом письменных пояснений истца о том, что начисления за 2014 год по сроку уплаты 15.01.2016 в сумме 935 руб. не оплачены ФИО1; платежное поручение от 26.11.2016 на сумму 934 руб. зачлось в погашение задолженности за 2014 год. (935-934, остаток 1,00 руб. за 2014 г.); платежное поручение от 28.04.2018 на сумму 1325 руб. зачлось в погашение задолженности за 2016 год; платежное поручение от 15.11.2018 на сумму 432 руб. частично зачлось в погашение задолженности за 2014 год в сумме 1 руб. и за 2015 год в сумме 431 руб.(935-431, остаток 504,00 руб. за 2015 г.); платежное поручение от 30.11.2019 на сумму 430 руб. зачлось в погашение начислений за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019.; платежное поручение от 06.10.2020 на сумму 304 руб. зачлось в погашение начислений за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020; платежное поручение от 20.10.2021 на сумму 304 руб. зачлось в погашение начислений за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021г.; платежное поручение от 14.09.2022 на сумму 304 руб. зачлось в погашение начислений за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022г.. Не погашенная задолженность составляет 1 043,02 руб., из которых земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015 год - 504 руб. 00 коп. и пени в размере 96 руб. 02 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год - 432 руб. и пени в размере 11 руб. 00 коп
Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Обращение в суд с судебным приказом последовало 10 октября 2022г, после отмены судебного приказа 26 октября 2022г. обращение с иском в суд последовало 28 февраля 2023 года в пределах установленного законом срока.
С учетом представленных доказательств и расчета, взыскиваемого земельного налога, суд приходит к выводу об удовлетворении требований МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017г. в размере 432 руб. 00 коп..
На основании пункта 3 статьи 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Учитывая представленные налоговым органом сведения о нахождении имущества в собственности у налогоплательщика и наличии задолженности по уплате налога, суд соглашается с расчетом начисленной пени за неуплату налога, представленным административным истцом и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела.
Исходя из вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области о взыскании пени по земельному налогу за 2017 г. в размере 11 руб. 00 коп.
Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Административным ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы административного истца и подтверждающие уплату задолженности по налогам.
Руководствуясь ст. 290, 291-293 КАС РФ, суд
решил:
исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес> пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в границах сельских поселений за 2017 год, в размере 432 руб., пени в размере 11 руб., а всего 443 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области (06 июня 2023 года).
Судья: