№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Московского районного суда города Казани А.М. Газтдинов, рассмотрев в помещении суда расположенного в <адрес> в режиме видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности ранее привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 47 минут ФИО1 в магазине «Улыбка Радуги» на <адрес> вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, в связи с чем он привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ФИО1 вину в совершении правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ не признал, пояснил, что никакого нарушения общественного порядка не было, он с другом зашел в магазин, посмотреть товары, он взял тестер, не оплатив, на выходе продавщица сказала им, что они совершили хищение. Они не конфликтовали, молча стояли.

Несмотря на отрицание вины, виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении, заявления ФИО2, в котором она указала, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине двое посетителей устроили хулиганские действия, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2, ФИО3, другими материалами дела, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В частности судьей учитыватся то обстоятельство, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение аналогичных правонарушений в области общественного порядка, никаких выводов не сделал, повторно совершил администартивное правонарушение.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

В связи с чем, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 4.2, статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок ареста исчислять с момента его административного доставления с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.М. Газтдинов