Дело № 2а-1955/2023
34RS0007-01-2023-002441-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Волгоград 21 августа 2023 года
Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,
при секретаре Ядриной Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ООО «ФК «Конгломерат» к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г.Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1, старшему судебному приставу Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области, ГУ ФССП России по Волгоградской области о признании незаконным действий (бездействий), возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Тракторозаводского районного суда г. Волгограда находится вышеназванное административное исковое заявление.
До рассмотрения дела по существу от административного истца ООО «ФК «Конгломерат» поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Стороны в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ административного истца ООО «ФК «Конгломерат» от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель уполномочен на совершение данного процессуального действия и полагает производство по административному делу подлежащим прекращению, поскольку административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, ст.195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ООО «ФК «Конгломерат» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г.Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1, старшему судебному приставу Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области, ГУ ФССП России по Волгоградской области о признании незаконным действий (бездействий), возложении обязанности.
Производство по административному делу по административному иску ООО «ФК «Конгломерат» к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г.Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1, старшему судебному приставу Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области, ГУ ФССП России по Волгоградской области о признании незаконным действий (бездействий), возложении обязанности, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.
Судья О.Ю.Буланцева