Постановление

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2022 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Левина З.А., при секретаре судебного заседания Сакаевой А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Трандафира ФИО7., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Трандафира ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут, Трандафир ФИО8., находясь в общественном месте, расположенного по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно. На замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Трандафир ФИО9. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности Трандафира ФИО10.суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе судебного разбирательства, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут, Трандафир ФИО11., находясь в общественном месте, расположенного по адресу: <адрес> из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Вина Трандафира ФИО12. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ № (л.д.2), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), рапортом полицейского 6 роты полка ППСП Управления МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), объяснениями ФИО1 ФИО14. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), объяснениями ФИО2 ФИО13. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

При составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Трандафиру ФИО15 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Доказательства, собранные по делу: протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствие с требованиями действующего законодательства, являются достаточными и прямо указывают на совершение Трандафиром ФИО16. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает вину Трандафира ФИО17. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Трандафира ФИО18 судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Трандафира ФИО19 является признание вины, раскаяние в совершении правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, и исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить Трандафиру ФИО20. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 26.11, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Трандафира ФИО21 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу внести на следующие реквизиты: получатель: УФК по Саратовской области ОП № 6 (Фрунзенский район) в составе УМВД России по г. Саратову, ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, кор.счет: 40102810845370000052, номер счета получателя: 03100643000000016000, БИК: 016311121, код бюджетной классификации: 18811601201010001140, ИНН <***>, КПП: 645201001, код ОКТМО: 63701000, идентификатор 18880464220031433790.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить во Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.А. Левина