Решение по делу № 2А-3234/2022 от 16.09.2022 | Азовский городской суд (Ростовская область)

Дело № 2а-3234/2022

УИД № 61RS0009-01-2022-003950-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2022 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Севостьяновой Е.В., с участием административного истца Коржаненко ФИО11. и ее адвоката Слободчикова И.В., прокурора Кучуровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Коржаненко ФИО12 к МО МВД России «Азовский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Коржаненко ФИО13. (далее также административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Азовский» (далее также административный ответчик) о досрочном прекращении административного надзора.

Административный истец указала, что приговором Азовского городского суда Ростовской области от 29.07.2010 административный истец осуждена за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве: часть 3 статьи 30 – части 1 статьи 105 УК РФ.

Решением Азовского городского суда Ростовской области от 21.02.2017 в отношении административного истца был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установление на этот срок следующим административных ограничений:

- обязать Коржаненко ФИО14. являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО15 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Коржаненко ФИО16 в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить Коржаненко ФИО17 выезд за пределы установленных административных границ г. Азова Ростовской области.

15.11.2017 административный истец встала на учет в МО МВД России «Азовский».

Административный истец указала, что нарушений административных ограничений не имеет, отбыла половину срока административного надзора, характеризуется положительно по месту жительства и работе.

Административный истец Коржаненко ФИО18. и ее адвокат Слободчиков И.В. в судебное заседание явились, административный иск просили удовлетворить.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте заседания суда.

Прокурор Кучурова И.А. в судебное заседание явилась, дала заключение об удовлетворении административного иска.

Судебное заседание проведено в соответствии с частью 4 статьи 272 КАС РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства и оценив все доказательства по делу в их совокупности, выслушав участников процесса и заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре).

В соответствии со статьей 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 1 статьи 10 Закона об административном надзоре поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Частью 2 статьи 9 Закона об административном надзоре предусмотрено досрочное прекращение судом административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Судом установлено, что приговором Азовского городского суда Ростовской области от 29.07.2010 административный истец осуждена за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве: часть 3 статьи 30 – части 1 статьи 105 УК РФ.

- обязать ФИО1 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО19 ФИО20 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Коржаненко ФИО21. в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить Коржаненко ФИО22. выезд за пределы установленных административных границ <адрес>.

15.11.2017 административный истец встала на учет в МО МВД России «Азовский».

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Азовский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ административный истец характеризуется положительно по месту жительства, жалоб и заявлений от соседей не поступало.

Согласно характеристике ИП ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ административный истец характеризуется положительно по месту работы. В коллективе пользуется уважением, опозданий на работу и иных нарушений трудовой дисциплины не допускает. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств не замечена.

Согласно МО МВД России «Азовский» и характеристике ИП ФИО10 административный истец работает с 2017 года.

Таким образом, суд считает возможным административный иск удовлетворить.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Коржаненко ФИО23 к МО МВД России «Азовский» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении Коржаненко ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор, установленный решением Азовского городского суда Ростовской области от 21.02.2017.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 16.09.2022 года.