№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Филиповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело № по административному исковому заявлению Муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное управление» муниципального образования <адрес> к Отделению судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, заинтересованное лицо ФИО1, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, признании незаконным действий по перечислению денежных средств, возложении обязанности по устранению нарушений закона,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МП «Жилищно-коммунальное управление» муниципального образования <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам Отделению судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, заинтересованное лицо ФИО1, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, признании незаконным действий по перечислению денежных средств, возложении обязанности по устранению нарушений закона.

Представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности, до начала судебного заседания представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным заявление истца удовлетворить, принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.89, ч.2 ст.194, 195, ч.1 ст.225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное управление» муниципального образования <адрес> к Отделению судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, заинтересованное лицо ФИО1, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, признании незаконным действий по перечислению денежных средств, возложении обязанности по устранению нарушений закона, прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов