15RS0010-01-2025-002647-14 Дело № 2-215/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09.04.2025г. г. Владикавказ
Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при секретаре судебного заседания Сугарова М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « ТБанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО « ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 02.11.2022г.№0805607587 за период с 08.03.2024 г. по 10.08.2024г. размере 669956коп.08, государственной пошлины оплаченной при обращении в суд в размере 9802 рублей.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 02.11.2022г заключен договор.№0805607587 между АО "ТБанк" и ФИО1, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 750 000рублей, сроком на 60 мес. Обязательства по предоставлению денежных средств банком исполнены. Денежные средства в размере получены.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий договора.
По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплатить дополнительные услуги, подключенные к договору.
В нарушение условий заключенного Договора, Заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по Кредиту, чем нарушил условия договора (п.п. 3.9.,4.2.2.Общих условий кредитования). В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору.
На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком. Дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В соответствии с п. 5.2. Общих условий расторжения, Банк после расторжения договора вправе требовать образовавшуюся к моменту расторжения сумму задолженности.
Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 660154 рубля 08 коп. состоящую из основного долга в размере 610288 руб. 98 коп., процентов 41768 рублей 70 коп, штрафы и иные платежи в размере 8096 рублей 40 коп.за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа.
До настоящего времени требования Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.
На основании изложенного истец просил взыскать с должника ФИО1 в пользу АО "ТБанк" задолженность по кредитному договору 02.11.2022г.№0805607587 образовавшуюся за период с 08.03.2024 г. по 10.08.2024г. в размере660154 руб.,08 коп., взыскать с ФИО1, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9802руб.
В судебное заседание представитель истца АО "ТБанк" ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, но обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. Извещался о дате и времени проведения судебного заседания, корреспонденция возвращена без вручения. Об уважительных причинах неявки суду не сообщалось.
Учитывая данные обстоятельства, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ).
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу требований ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Как усматривается из ч. 1 ст.330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Материалами дела установлено следующее:
Согласно кредитному договору 02.11.2022г.№0805607587 между АО "ТБанк" иФИО1 заключен кредитный договор, на основании которого банк выдал заемщику кредит в размере 750 000 руб.
Согласно расчету задолженности в период с 08.03.2024 г. по 10.08.2024г. задолженность заемщика по договору составляет: 610288(шестьсот десять тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 98 коп.– задолженность по основному договору;- 41768( сорок одна тысяча семьсот шестьдесят восемь ) руб.,70 коп - просроченные проценты;- 8096( восемь тысяч девяносто шесть) рублей 40 коп– иные платы и штрафы.
Таким образом, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком график платежей неоднократно нарушался.
При установленных обстоятельствах, проверив правильность расчетов, суд считает сумму основного долга, процентов и неустойки обоснованной, законной и подлежащей взысканию с ответчика в указанном истцом размере.
Кроме того, истец обратился с требованием о взыскании уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежного поручения № 20520 от 12.08.2024 года, истцом оплачена государственная пошлина в размере 9802 рублей в связи с подачей иска в суд, о взыскании задолженности по кредитному договору. Указанная сумма также подлежит взысканию с ФИО1 в пользу АО "ТБанк".
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору от 02.11.2022г.№0805607587 в размере 660154руб. и судебных расходов в размере 9802руб. - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ( паспорт <...>)в пользу Акционерного общества "ТБанк" ИНН/КПП <***>/771301001, к/ч 30101810145250000974задолженность по кредитному договору от 02.11.2022г.№0805607587 в размере 610288(шестьсот десять тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 98 коп.–задолженность по основному договору;
- 41768( сорок одна тысяча семьсот шестьдесят восемь ) руб.,70 коп - просроченные проценты;
- 8096( восемь тысяч девяносто шесть) рублей 40 коп–иные платы иштрафы,
Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества "ТБанк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9802( девять тысяч восемьсот восемь ) рублей,всего в размере 669 956 руб.08 коп.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Дзуцева