Дело № 2а-2172/2025
59RS0027-01-2025-004276-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кунгур 04 сентября 2025 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Исаковой О.В.,
при секретаре Оноховой В.А.,
с участием прокурора Мустакимова И.И.,
административного истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к межмуниципальному отделу МВД России «Кунгурский» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к межмуниципальному отделу МВД России «Кунгурский» о частичной отмене ранее установленного ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23-00 до 06-00 часов.
В обоснование заявленных требований указал о том, что решением Кунгурского городского суда от 31.07.2024 в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений: обязательная явка на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц; запрет выезда за пределы <адрес>; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23.00 до 06.00 часов следующего дня; запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур. С 10.09.2024 истец состоит на учете в МО МВД России «Кунгурский», официально трудоустроен в СПК «Колхоз им. Чапаева» скотником, график работы сменный; смены приходятся на ночное время. Поскольку установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 час. до 06 час. следующих суток, препятствуют выполнению трудовых обязанностей в ночное время, административный истец просит отменить установленное в отношении него указанное ограничение.
В судебном заседании административный истец поддержал требования по доводам, указанным в иске.
Представитель административного ответчика в судебном заседании участия не принимал, направил письменный отзыв, в котором указал об отсутствии возражений против удовлетворения требований истца.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего нподлежащим удовлетворению требование, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Частью 1 статьи 10 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Исходя из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение).
Согласно ч. 8 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений административным истцом должны указываться сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к отмене виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о частичной отмене административных ограничений административным истцом должны быть приложены материалы, характеризующие указанное лицо.
В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Мотовилихинского районного суда <адрес> от 31.07.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц; запрет выезда за пределы <адрес>; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23.00 до 06.00 часов следующего дня; запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур. (л.д. 4-6).
10.09.2024 ФИО1 поставлен на профилактический учет межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский», в отношении него заведено дело административного надзора.
За период нахождения под административным надзором ФИО4 к административной ответственности не привлекался, нарушений, установленных решением суда административных ограничений, не допускал.
Обращаясь в суд, необходимость отмены ранее установленного административного ограничения административный истец обосновывает фактом осуществления трудовых обязанностей в ночное время в соответствии с установленным работодателем графиком работы.
В подтверждение данных обстоятельств ФИО1 предоставил копию трудового договора с сельскохозяйственным производственным кооперативом «Колхоз им. Чапаева» от 08.08.2024 (л.д. 7), справку с места работы с график, включающий ночные смены (с 04.00 до 13.00 час.) (л.д. 19, 31).
Согласно характеристике, подписанной председателем СПК «Колхоз им. Чапаева» ФИО5, ФИО1 является дисциплинированным и ответственным работником, опозданий и появлений в нетрезвом виде на рабочем месте за ним замечено не было (л.д. 10).
Анализируя установленные по делу обстоятельства, включая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного, представленные доказательства в совокупности с положениями действующего законодательства, мнением представителя органов внутренних дел, суд приходит к выводу о наличии правовых условий, позволяющих принять решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административный иск ФИО1 к межмуниципальному отделу МВД России «Кунгурский» о частичной отмене ранее установленного ограничения административного надзора удовлетворить.
Отменить установленное ФИО1 решением Кунгурского городского суда от 31.07.2024 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23-00 до 06-00 часов.
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья О.В. Исакова
Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2025 года
Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-2172/2025, которое хранится в Кунгурском городском суде Пермского края