Решение по делу № 2-471/2022 от 13.12.2022 | Усть-Канский районный суд (Республика Алтай)

Дело № 2-471/2022

УИД 02RS0007-01-2022-000840-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан 13 декабря 2022 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Бугуевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» Сбербанк в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по Соглашению № от 17.04.2020 года по состоянию на 26.10.2022 года в размере 262876,44 рублей; о взыскании процентов за пользование кредитом по Соглашению № от 17.04.2020 года из расчета 14,9%, начиная с 27.10.2022 года и по дату фактического погашения основного долга; о взыскании в солидарном порядке задолженности по Соглашению № от 25.11.2020 года по состоянию на 26.10.2022 года в размере 115670,54 рублей; о взыскании процентов за пользование кредитом по Соглашению № от 25.11.2020 года из расчета 13% начиная с 27.10.2022 года и по дату фактического погашения основного долга; о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6985,47 рублей.

Требования мотивированы тем, что 17 апреля 2020 года между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального отделения и ФИО4 было заключено Соглашение № .

Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 300000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,9 годовых.

Согласно п. 2 Соглашения срок возврата кредита – 17.04.2025 года.

Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 300000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 17.04.2020 года.

Однако Заемщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного) долга и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязанностей по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

25 ноября 2020 года между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального отделения и ФИО4 было заключено Соглашение № .

Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 120000 рублей, а Заемщик-возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13% годовых.

Согласно п. 2 Соглашения срок возврата кредита – 17.11.2025 года.

Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 120000 рублей, что подтверждается банковским ордером № 2806 от 25.11.2020 года.

Поскольку платежи по Соглашению производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ответчиком образовалась просроченная задолженность по Соглашению № от 17.04.2020 года по состоянию на 26.10.2022 года в размере 262876,44 рублей из них: срочная задолженность по основному долгу 179769, 94 рублей, просроченная задолженность по основному долгу 50654,53рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом 32451, 97 рубль; по Соглашению № от 25.11.2020 года по состоянию на 26.10.2022 года в размере 115670,54 рублей: из них срочная задолженность по основному долгу 83936,10 рублей, просроченная задолженность по основному долгу 19076, 58 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 12657, 86 рублей.

Заемщик ФИО4 умер *******, наследниками являются ФИО1, ФИО2, ФИО3

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, в судебном заседании исковые требования признавала.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.ч. 1,3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 17.04.2020 года между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО4 заключено Соглашение № от на сумму 300000 рублей под 14,9 % годовых, срок возврата кредита – 17.04.2025 г.

25.11.2020 года заключено Соглашение № на сумму 120000 рублей под 13% годовых, срок возврата кредита 25.11.2025 г.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитования по обоим соглашениям периодичность платежа – ежемесячно, способ платежа – аннуитетный платеж, дата платежа – 15 число каждого месяца.

ФИО4 умер ******* в <адрес> Республики Алтай.

Согласно расчету у ФИО4 образовалась задолженность по Соглашению № от 17.04.2020 года по состоянию на 26.10.2022 года в размере 262876,44 рублей из них: срочная задолженность по основному долгу 179769, 94 рублей, просроченная задолженность по основному долгу 50654,53рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом 32451, 97 рубль; по Соглашению № от 25.11.2020 года по состоянию на 26.10.2022 года в размере 115670,54 рублей: из них срочная задолженность по основному долгу 83936,10 рублей, просроченная задолженность по основному долгу 19076, 58 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 12657, 86 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В рамках рассмотрения настоящего дела судом направлялись запросы в различные организации Республики Алтай о наличии имущества у ФИО4

Из выписки из ЕГРН от 22.11.2022 года следует, что ФИО5 принадлежали объекты недвижимости:

- 1/5 доли на жилое помещение и 1/5 доли на земельный участок с кадастровым номером № , расположенные по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость квартиры составляет – 351749,07 рублей, земельного участка – 31890 рублей. Следовательно, стоимость 1/5 доли соответственно 70349,81 рублей, 6378 рулей.

Согласно информации от нотариуса нотариального округа «Усть-Канский район» Республики Алтай, наследственное дело на ФИО4 не заведено, заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не поступали.

Из объяснений ФИО1 следует, что после смерти супруга ФИО4 фактически наследство приняла она одна, что также подтверждается справкой Ябоганского сельского поселения от 25.11.2022 г.

В связи с чем, суд пришел к выводу о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 76727,81 рублей, в пределах стоимости принятого наследства, распределил данную сумму следующим образом: по соглашению № – 50000 рублей, по соглашению № – 26727,81 рублей.

Суд отказывает в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3, поскольку доказательств, что они приняли наследство, в материалах дела нет.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от 17.04.2020 г. в размере 50000 рублей, по соглашению № от 25.11.2020 года в размере 26727,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6985,47 рублей, итого 83713,28 рублей (восемьдесят три тысячи семьсот тринадцать рублей 28 копеек).

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом по соглашению № от 17.04.2020 г. из расчета 14,9 % годовых начиная с 27.10.2022 г. и по дату фактического погашения основного долга, по соглашению № 2018861/0890 от 25.11.2020 года в размере 13 % годовых начиная с 27.10.2022 г по дату фактического погашения основного долга, суммы задолженности в размере 301819,17 рублей, отказать.

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по госпошлине отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева.

Мотивированное решение суда принято 16 декабря 2022 года.

Судья С.А. Шадеева.