УИД 38RS0№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2023 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Промстройкомплект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Промстройкомплект» обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ФИО1, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** между ООО «Промстройкомплект» (Продавец) и ФИО2 (Покупатель, ...., д. Грановщина, ....) заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью 1095 кв.м., по адресу: ...., д. Грановщина, .....
Цена земельного участка согласно п.5 договора от **/**/**** купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № определена по договоренности сторон и составляет 492 750 рублей.
Оплата производится внесением денежных средств в кассу Продавца (на расчетный счет) в следующем порядке: 135 000 рублей в день заключения договора, 178 875 рублей до **/**/****, 178 875 рублей до **/**/****.
Ответчиком оплачено 185000 рублей: согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру **/**/**** в размере 135 000 рублей, **/**/**** 50 000 рублей.
Условия договора в части оплаты Ответчиком (Покупателем) не исполняются. В установленные договором сроки и размере оплата по договору не вносится.
Задолженность по договору купли-продажи земельного участка от **/**/**** с кадастровым номером № площадью 1095 кв.м, расположенного по адресу: ...., д. Грановщина, .... составляет 307750 рублей.
Истец неоднократно предлагал Ответчику оплатить задолженность. **/**/**** в адрес Ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении направлена претензия об оплате задолженности по договору, пени (почтовый идентификатор №). Ответа на претензию не последовало. Оплата задолженности не произведена.
Согласно п. 7 договора купли-продажи земельного участка от **/**/**** в случае нарушения сроков оплаты взымается пеня в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п.8 договора купли-продажи земельного участка от **/**/**** земельный участок находится в залоге у Продавца до полного расчета по договору.
Истец просит взыскать задолженность по договору купли-продажи земельного участка от **/**/**** в размере 307750 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец ООО «Промстройкомплект» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не поступило.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании пункта 1 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные положениями статьи 488 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что **/**/**** между ООО «Промстройкомплект» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель, ...., д. Грановщина, ....) заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью 1095 кв.м., по адресу: ...., д. Грановщина, .....
Цена земельного участка согласно п.5 договора от **/**/**** купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № определена по договоренности сторон и составляет 492 750 рублей.
Оплата производится внесением денежных средств в кассу Продавца (на расчетный счет) в следующем порядке: 135 000 рублей в день заключения договора, 178 875 рублей до **/**/****, 178 875 рублей до **/**/**** (п. 4 Договора).
Ответчиком оплачено 185 000 рублей: согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру **/**/**** 135 000 рублей, **/**/**** 50 000 рублей.
Таким образом, задолженность по договору купли-продажи земельного участка от **/**/**** с кадастровым номером № площадью 1095 кв.м, расположенного по адресу: ...., д. Грановщина, .... составляет 307 750 рублей.
Согласно выписки из ЕГРН, собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1095 кв.м., по адресу: ...., д. Грановщина, .... является ФИО1
Ответчиком в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты истцу задолженности по договору купли-продажи не представлено. Требования истца о взыскании суммы в размере 307 750 рублей подлежат удовлетворению.
Также с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6278 рублей в порядке ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Промстройкомплект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Промстройкомплект» сумму задолженности по договору купли – продажи от **/**/**** в размере 307 750 рублей, государственную пошлину в размере 6 278 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья К.Н. Борзина
Мотивированный текст решения суда изготовлен: **/**/****.