№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ...

Советский районный суд <адрес> <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи ФИО1

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> - <адрес> к ФИО4 о взыскании суммы задолженности по налогам (в т.ч. сборам, взносам, недоимкам, пеням и штрафам),

установил:

Административный истец УФНС России по <данные изъяты> просил суд взыскать с административного ответчика ФИО4 задолженность по налогам и пеням в размере <данные изъяты> рублей.

Административный иск обоснован тем, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в УФНС России по <данные изъяты> и обязан платить законно установленные налоги и сборы. В нарушение этого требования административный ответчик своевременно не уплатил налоги, в связи с чем, за ним числится задолженность по налогам и пеням. Данная задолженность включена в требование об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, которое не было исполнено в установленный срок.

Административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Заявлением просила рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца. До начала судебного заседания представитель УФНС по <данные изъяты> ФИО3, действующая на основании доверенности от ...г. №, ...г. представила в суд скриншот из журнала заявлений на взыскание за счет имущества НП, в отношении ответчицы, которая свидетельствует о полном погашении задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Административный ответчик –ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.150 КАС РФ и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением.

С учётом изложенного, суд рассмотрел административное дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материал дела, считает необходимым отказать административному истцу в удовлетворении административного иска по следующим основаниям:

Как следует из представленного ...г. в суд скриншота из журнала заявлений на взыскание за счет имущества НП, ФИО4, полностью оплатила сумму задолженности, в размере <данные изъяты> руб.

На основании ст.57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Ответчица не являлась злостной неплательщицей и не отказывалась от уплаты налоговых отчислений в рамках закона, она о них не знала, как только стало известно, она полностью их оплатила.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Исходя из чего, суд приходит к выводу об отказе УФНС по <данные изъяты> в удовлетворении заявленных требований к ФИО4 о взыскании суммы задолженности по налогам (в т.ч. сборам, взносам, недоимкам, пеням и штрафам), ввиду полного погашения ответчицей суммы задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь главой 15 и 32 КАС РФ, суд

решил:

Отказать Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> - <адрес> в удовлетворении административного искового заявления к ФИО4 о взыскании суммы задолженности по налогам (в т.ч. сборам, взносам, недоимкам, пеням и штрафам), ввиду полного погашения суммы задолженности.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ФИО1