ПОСТАНОВЛЕНИЕ №
по делу об административном правонарушении
<адрес> 23 сентября 2022 года
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Зинкин В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 Алигусейн оглы, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
<дата> ИДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес>, из которого следует, что <дата> в 20 час. 50 мин. по адресу: <адрес> установлено, что ФИО1 допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> <дата> привести светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля Тойота Камри, гос. номер №, в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных средств, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Пояснил, что состоит в гражданском браке, на иждивении двое несовершеннолетних детей, работает неофициально, инвалидом не является, обязался устранить нарушение и выполнить требование, просил назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Исходя из содержания частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «Ополиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Требования к техническому состоянию транспортных средств изложены в приложении к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, которым определен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.
В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 1090 "О правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") к неисправностям, влекущим запрещение эксплуатации легкового автомобиля, относится, нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу <адрес> был остановлен автомобиль Тойота Камри, гос. номер №, находящийся под управлением ФИО1, для проверки светопропускаемости передних боковых стекол с нанесенным пленочным покрытием. Установлено, что ФИО1 допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от <дата> привести светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля Тойота Камри, гос. номер №, в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных средств.
Тот факт, что автомобиль под управлением ФИО1 действительно двигался с поднятыми боковыми стеклами, на которые нанесено пленочное покрытие и не выполнил законное требование сотрудника полиции от <дата> подтверждается рапортом от <дата>, протоколом об административном правонарушении от <дата>, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.
Совокупность собранных по делу доказательств является допустимой, относимой и достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания всоответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное положение – женат, на иждивении двое детей, материальное положение – трудоустроен неофициально, смягчающее обстоятельство в виде признания вины, раскаяния в содеянном.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1., который неоднократно (<дата>, <дата>) привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств), не выполнил законные требования сотрудников полиции, официально нетрудоустроен, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.
Препятствий для отбывания ФИО1 административного ареста не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст.ст.29.1–29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Алигусейн оглы, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (ИНН <***>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 21часа 40 минут <дата>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд <адрес>.
Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Красноглинского районного суда <адрес>.
Судья подпись В.А. Зинкин