Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 июля 2025 года <адрес>

Краснооктябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Арташ В.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак, о чем было выдано свидетельство от 17.09.2010г. отделом ФИО4 <адрес>, актовая запись № серии I PK №. С 2019 года истец с ответчиком совместно не проживают, не ведут общего хозяйства, семейные отношения между ними прекратились. Более пяти лет семейные отношения с ответчиком по факту прекращены. Совместная жизнь с ответчиком разладилась: недопонимание друг друга, несовместимость характеров, равнодушие, неуважение. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи считает невозможным в силу объективных причин.

От брака имеется двое несовершеннолетних детей, истец ежемесячно выплачивает алименты, а также выделяет дополнительные денежные средства на нужды детей.

По указанным основаниям, истец просит суд брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ФИО4 <адрес> Волгограда, актовая запись №, между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - расторгнуть

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 в части требований о разделе совместно нажитого имущества супругов прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований.

Истец ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил расторгнуть брак.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового заявления.

Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии со статьей 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными, и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

От указанного брака у сторон имеются дети: ДД.ММ.ГГГГ родилась – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как пояснил истец, брачные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство они не ведут с 2019 года, сохранение семьи невозможно.

Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены.

Ходатайств о предоставлении срока для примирения сторонами заявлено не было.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исковые требования о расторжении брака удовлетворить, расторгнуть брак, заключенный между ФИО2 и ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ФИО4 <адрес>, актовая запись №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака – удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ФИО4 <адрес> Волгограда, актовая запись №, между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.С. Арташ