УИД №77RS0025-02-2022-009982-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,

при секретаре Гурбик А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-637/23 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 01.03.2019г. на основании расписки передал ответчику в долг денежную сумму в размере 61 500 000 руб., которую ответчик обязался возвратить в срок не позднее 01.10.2019г. и уплатить проценты за пользование займом в размере 12% годовых – 4 326 904 руб. 11 коп. В установленный срок ответчик сумму займа истцу не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. Неоднократные обращения истца к ответчику с требованиями о возврате долга положительного результата не принесли. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 61 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 4 326 904 руб., проценты за пользование чужими денежные средствами в размере 15 706 844 руб. 03 коп. за период с 01.03.2019г. 27.09.2022г., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, его представитель – ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.03.2019г. ФИО4 получил в долг от ФИО3 денежную сумму в размере 61 500 000 руб. и обязался возвратить сумму займа не позднее 01.10.2019г. с выплатой процентов за пользование займом из расчета 12% годовых, что подтверждается распиской от 01.03.2019г.

В установленный распиской срок ФИО4 сумму займа ФИО3 не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

28.09.2022г. ФИО3 направил в адрес ФИО4 претензию с требованием возвратить сумму долга, уплатить проценты за пользование займом и выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Какого-либо ответа на претензию от ответчика не поступило, как указывает истец, денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование займом в надлежащем размере и в установленный срок, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что денежные средства в сумме 61 500 000 руб. были получены ответчиком в долг от истца, однако не были возвращены ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО4 в пользу истца суммы долга в размере 61 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 4 326 904 руб. 11 коп.

На основании ст. 395 ГК РФ истцом начислены и предъявлены ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 706 844 руб. 03 коп. за период с 01.03.2019г. по 27.09.2022г.

Между тем, в настоящем случае проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за период с момента нарушения ответчиком срока возврата суммы займа, то есть с 01.10.2019г. по 27.09.2022г. и составляют 12 993 261 руб. 84 коп.

Таким образом, в связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату суммы займа в срок, установленный распиской, с ФИО4 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2019г. по 27.09.2022г. в размере 12 993 261 руб. 84 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 61 500 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 4 326 904 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 993 261 руб. 84 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб. 00 коп., а всего взыскать 78 880 165 (семьдесят восемь миллионов восемьсот восемьдесят тысяч сто шестьдесят пять) руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.А.Пучков

решение изготовлено в окончательной

форме 09.02.2023