Дело №5-229/2025

УИД 52RS0009-01-2025-001942-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Арзамас 19 мая 2025 года

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Алымова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 у, переводчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 у <дата> года рождения,, уроженца Узбекистан, холостого, детей не имеющего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, трудоустроенного, до <дата> зарегистрированного по адресу: <адрес>; в настоящее время регистрации не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекался, сотрудником ГУФСИН, полицейским или военнослужащим не является, личность устанволена по паспорту гражданина <адрес> № выданного MIA14224 <дата>, сроком действия до <дата>,

установил :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, ФИО1 у. обвиняется в том, что он <дата> в 16 часов 30 минут в <адрес> был остановлен с целью установления законности пребывания на территории РФ. В соответствии с п.1,2,8 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» ФИО1 у. предъявлено требование предъявить документы, удостоверяющие его личность и законность пребывания на территории РФ. <дата> в 16 часов 40 минут в <адрес> ФИО1 у. предъявить документы отказался, пытался убежать, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, воспрепятствовав осуществлению служебных обязанностей.

Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Отводов не заявлено, ходатайство о допуске переводчика удовлетворено.

В судебном заседании ФИО1 у. вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что официально не женат, детей нет, инвалидности не имеет. Официально не трудоустроен, работал неизвестно где, жил в вагончике. От полицейских пытался убежать, так как у него просрочена регистрация, нет патента для работы.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пп.1, 2, 8 ст.13 Федерального закона «О полиции», Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; 2) требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; 8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 у. <дата> в 16 часов 30 минут в <адрес> был остановлен с целью установления законности пребывания на территории РФ. В соответствии с п.1,2,8 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» ФИО1 у. предъявлено требование предъявить документы, удостоверяющие его личность и законность пребывания на территории РФ. <дата> в 16 часов 40 минут в <адрес> ФИО1 у. предъявить документы отказался, пытался убежать, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, воспрепятствовав осуществлению служебных обязанностей.

Вина ФИО1 у в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>,

- рапортом сотрудника полиции М.М.А. от <дата>;

- письменным объяснением В.Д.В. от <дата>;

- письменным объяснением ФИО1,у. от <дата>;

- копией уведомления о прибытии иностранного гражданина: ФИО1 у. <дата> г.р. до <дата> был зарегистрирован по адресу <адрес>, А<адрес>;

- копией миграционной карты серия № №: срок пребывания с <дата> по <дата>.

Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. нарушений при их составлении не выявлено, доказательства согласуются друг с другом.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 у. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1 у., его имущественное и семейное положение: не имеет официального источника дохода, проживает без регистрации на территории РФ, холост, не имеет иждивенцев, ранее к административной ответственности не привлекался, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние.

С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 у наказание в виде административного ареста, поскольку именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Препятствий для отбытия наказания в виде административного ареста не имеется.

Оснований для применения ст.2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется; срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Руководствуясь ст.19.3 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 у <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток.

Срок наказания ФИО1 у исчислять с момента административного задержания по протоколу – <дата> с 18 часов 40 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России «Арзамасский».

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его получения.

Судья (подпись) Т.В. Алымова

***

***

***

***

***

***

***

***

***