УИД 14RS0035-01-2022-010838-08

Дело № 2-771/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 23 января 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату денежных средств. Просит взыскать с ответчика 55 335 руб. 37 коп., в том числе просроченные проценты в размере 7 272 руб. 42 коп., просроченный основной долг в размере 48 062 руб. 95 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 860 руб. 06 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском не согласился, пояснил, что кредитную карту не брал, что у него отсутствует задолженность перед Сбербанком, о чем предоставлял справки.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных документов, подтверждается, что между сторонами заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, ответчик получил кредитную карту ___ с лимитом кредита ___ руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере ___ % годовых. Возврат кредита и уплата процентов, согласно условиям договора, осуществляются путем пополнения счета указанным в договоре способом.

Судом установлено, что с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк № от ____ ответчик ФИО1 ознакомлен, условия подписаны ответчиком ФИО1, что подтверждается представленными документами.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору ответчик ФИО1 исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика ФИО1 перед истцом по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № по состоянию на ____ составляет 55 335,37 руб., из которых: просроченные проценты – 7 272,42 руб., просроченный основной долг – 48 062,95 руб.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, задолженность ответчика составляет 55 335 руб. 15 коп., что подтверждается справкой от ____.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что он кредитную карту не оформлял и не получал, судом отклоняются, поскольку представленная копия мемориального ордера № от ____, подтверждает что ответчик ФИО1 получил кредитную карту ___ ____ Согласно мемориальному ордеру № от ____ ФИО1 получил карту ___, срок действия карты до ___, что подтверждается его подписью.

Как следует из материалов дела, ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные договором, что привело к образованию у ответчика обязательства перед истцом погасить задолженность: просроченные проценты в размере 7 272 руб. 42 коп., просроченный основной долг в размере 48 062 руб. 95 коп., итого 55 335 руб. 37 коп.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентов правомерны и подлежат удовлетворению

На основании ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика возмещаются расходы по уплате государственной пошлины 1 860 руб. 06 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

решил:

Иск ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму долга в размере 55335 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1860 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: ___ В.И.Лиханов

___

___

___

___