гражданское дело № 2-561/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 21 августа 2023 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Ханнановой Н.С., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 в приведенной формулировке, в обоснование которого указала, что она является сособственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы: истец, ФИО5, ФИО2, ФИО4, а также ответчик ФИО3, которая приходится ей бывшей снохой. В 2019 году брак между ответчиком и сыном истца ФИО5 расторгнут. Ответчик проживает по другому адресу. Расходов по содержанию жилого помещения ответчик не несет, коммунальные услуги не оплачивает. В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 вынуждена нести дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг. На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием её с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования полностью поддержала по указанным в иске основаниям, пояснила, что ответчик проживает в г. Менделеевск, вещей ответчика в квартире нет. Выразила согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание, несмотря на своевременное и надлежащее извещение не явилась, о причине неявки суд не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, поэтому судом в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что ответчик жена дяди ФИО5 Ответчик в квартире не проживает, её вещей в квартире нет.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен.

Представитель третьего лица – отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Агрызскому району ФИО6 в судебное заседание несмотря на своевременное и надлежащее извещение не явилась, в отзыве просила рассмотреть дело без её участия.

В подтверждение исковых требований истцом в суд представлены: копия паспорта ФИО1; свидетельство о расторжении брака между ФИО5 и ФИО3; выписка из домовой книги; копия свидетельства о государственной регистрации права ФИО1 на ? доли квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права ФИО5 на ? доли квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права ФИО2 на ? доли квартиры по адресу: <адрес>; договор купли-продажи доли квартиры; договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пунктов 1,2 статьи 288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно подпунктам 1,2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушение не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», лица, утратившие право пользования жилым помещением, на основании решения суда, вступившего в законную силу, подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства.

Судом установлено, что истец является сособственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы: истец, ФИО5, ФИО2, ФИО4, а также ответчик ФИО3, которая приходится истцу бывшей снохой. В 2019 году брак между ответчиком и сыном истца ФИО5 расторгнут. Ответчик проживает по другому адресу. Расходов по содержанию жилого помещения ответчик не несет, коммунальные услуги не оплачивает. В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 вынуждена нести дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг. Из искового заявления, пояснений истца, третьего лица, материалов дела следует, что ответчик фактически не проживает с истцом в указанной квартире, расходов по содержанию жилого помещения не несет, членом семьи истца не является. Её вещей в данной квартире не имеется.

При указанных обстоятельствах, истец доказала как того требует статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обоснованность своих исковых требований, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации

решил:

Иск ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать ОВМ отдела МВД России по Агрызскому району снять ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ризванова Л.А.