Дело № 2-170/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2023 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации города Тамбова Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из <адрес> <адрес>; двух земельных участков для садоводства №, площадью 200 кв.м. и №, 500 кв.м. в СНТ «Автомобилист»; гаража площадью 22,4 кв.м. в ГСК-3 и садового домика № в СНТ «Автомобилист». Истица по состоянию здоровья в установленный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку несет бремя по содержанию наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи и пользуется им. Оформить право собственности на спорное имущество во внесудебном порядке не имеет возможности в связи с тем, что пропустила шестимесячный срок для принятия наследства.

Просит суд исковые требования удовлетворить и признать за ней право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что право собственности наследодателя на все наследственные объекты было зарегистрировано в установленном законом порядке, но в срок к нотариусу не обратилась, находилась на лечении после дорожно-транспортного происшествия, долго восстанавливалась. Наследственным имуществом пользуется, несет бремя по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи, фактически приняла наследство.

Представитель ответчика администрации г. Тамбова по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку не было досудебного урегулирования спора, не было обращения истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства и отказа нотариуса в выдаче свидетельства истцу.

Ответчик администрация Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте слушания дела. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель администрации Тамбовского района ФИО4 не возражал против удовлетворения требований в отношении земельных участков и садового домика.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации гарантирует право наследования /ст. 35/.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 при жизни являлся собственником: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>; земельного участка № площадью 200 кв.м. в СНТ «Автомобилист» Тамбовского района Тамбовской области; земельного участка № площадью 500 кв.м. в СНТ «Автомобилист» Тамбовского района Тамбовской области; гаража № в <адрес>; садового домика № в СНТ «Автомобилист» Тамбовского района Тамбовской области; данный факт подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.22-33/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти /л.д.12/.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества.

По сообщению Тамбовской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в производстве нотариусов <адрес> не значится.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что наследство после смерти ФИО2 фактически приняла его дочь ФИО1, которая несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги в спорной квартире, пользуется наследственным имуществом. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, материалами дела.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит заявленные требования о признании права собственности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя администрации г. Тамбова о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулировании спора, суд находит несостоятельными, поскольку досудебный порядок урегулирования спора при рассмотрении дел, вытекающих из наследственных правоотношений, законом не предусмотрен. Обращение истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства является его правом, а не обязанностью. Кроме того, ст. 1153 ГК РФ устанавливает два способа принятия наследства, а именно, фактическое принятие и путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку судом установлено фактическое принятие истцом наследства, его требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /паспорт <данные изъяты> право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2:

- на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> №;

- на земельный участок площадью 200 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> №;

- на садовый домик площадью 24 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> №;

- на гараж площадью 22,4 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> №;

- на квартиру площадью 29,5 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2023 года.

Судья Н.Н. Сошникова