Дело №

УИД 50RS0№-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

22 декабря 2023 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., при секретаре судебного заседания Третьяковой К.Ю., с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства по завещательному распоряжению,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» - структурное подразделение № <адрес>-9 о восстановлении срока для принятия наследства по завещательному распоряжению, просила суд: восстановить срок и признать ФИО1 принявшей наследство по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умершей 08.01.2023г. в отношении денежных средств, внесенных на счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0069687 по договору о вкладе «Сохраняй» в ПАО «Сбербанк России» структурное подразделение №.

В обоснование своих исковых требований истец ссылалась на следующее.

Истец ФИО1 является дочерью ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в собственности наследодателя ФИО3 не было недвижимого имущества истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. О наличии вкладов и расчетных счетов с денежными средствами истцу, как наследнику первой очереди не было известно. По истечении шестимесячного срока для принятия наследства, в личном архиве наследодателя ФИО3 истцом было обнаружено завещательное распоряжение по договору о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась в структурное подразделение № ПАО «Сбербанк России» с целью получения завещанных ей денежных средств по вкладу, однако в связи с пропуском шестимесячного срока с момента открытия наследства ей в получении указанных денежных средств было отказано. При этом, истец пропустила установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО3, по уважительной причине, так как не имела надлежащей информации о вкладе и завещательном распоряжении.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, поддержала заявленные требования в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ПАО «Сбербанк России» - структурное подразделение № <адрес>-9 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ТУ Росимущества по <адрес> извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, ходатайств об отложении слушания не представил.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, пояснил, что вступил в наследство к имуществу умершей супруги ФИО3 в виде ? доли на квартиру, в которой они совместно проживали. Завещательное распоряжение наследодателя ФИО3 не оспаривал, против вступления в наследство дочери – ФИО1 на денежный вклад не возражал.

Выслушав явившихся участников, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 статьи 1142 ГК РФ)

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Закон не предусматривает срок для получения свидетельства о праве на наследство, подтверждающего принятие наследства, а лишь устанавливает 6-месячный срок на его принятие (ст. 1154 ГК РФ) путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, либо путем совершения фактических действий.

Из разъяснений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

В силу положений, содержащихся в ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно ст. 1155 ГК по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О судебной практике по делам о наследовании", к числу причин, уважительных для восстановления срока принятия наследства, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом при условии, если обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО3

Из свидетельства о смерти усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем составлена актовая запись о смерти органами ЗАГСа.

Как следует из материалов дела наследодателем ФИО3 был открыт денежный вклад в ПАО «Сбербанк России» - структурное подразделение № <адрес>-9.

Как усматривается из завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ФИО3 завещала свои права на денежные средства, внесенные на счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0069687 в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» <адрес>-9 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из объяснений истца ФИО1 судом так же установлено, что поскольку ей не было известно о наличии денежных средств на расчетных счетах наследодателя ФИО3 и совершенного ею завещательного распоряжения в ее пользу, в установленный законом срок она не имела возможности вступить в права наследования на денежный вклад.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела сторонами не представлено и судом не добыто.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности признания истца, принявшей наследство по завещательному распоряжению в виде денежных средств, находящихся во вкладе на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0069687 в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» <адрес>-9, открытого на имя ФИО3.

Соответственно, требования истца о восстановлении срока для принятия наследства по завещательному распоряжению в виде денежных средств, находящихся во вкладе на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0069687 в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» <адрес>-9, открытого на имя ФИО3, также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства по завещательному распоряжению - удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт <...> по завещательному распоряжению, оформленному ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» № – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт <...> принявшей наследство, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств по вкладу №.8ДД.ММ.ГГГГ.0069687, пребывающих в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» № со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированный судебный акт изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.<адрес>