УИД 74RS0041-01-2022-001541-85
Дело № 2-174/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Увельский Челябинской области 30 января 2023 года
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гафаровой А.П.,
при секретаре Наскольном Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное обществе «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № 2178521/0374 от 23 декабря 2021 года по состоянию на 13 сентября 2022 года в размере 508483 рубля 62 копейки, из которых: 487251 рубль 62 копейки – остаток просроченной задолженности, 647 рублей 56 копеек – пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 19955 рублей 99 копеек – проценты за пользование кредитом, 628 рублей 45 копеек – пени за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, по кредитному соглашению № 2178521/0375 от 23 декабря 2021 года по состоянию на 13 сентября 2022 года в размере 220311 рубль 95 копеек, из которых: 196417 рублей 96 копеек – остаток просроченной задолженности, 1879 рублей 06 копеек – пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 21301 рубль 90 копеек – проценты за пользование кредитом, 713 рублей 03 копейки - пени за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10487 рублей 96 копеек.
В обоснование заявленных требований указал, что 23 декабря 2021 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № 2178521/0374, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 500000 рублей под 10,3 % годовых со сроком возврате не позднее 25 декабря 2028 года. Кроме того, 23 декабря 2021 года между АО «Россельхозбанк» и ответчиком был заключено соглашение о кредитовании счета № 2178521/0375 на выпуск и обслуживания кредитной карты с лимитом кредитования в размере 197000 рублей под 21,9% годовых сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по указанным кредитным соглашениям надлежащим образом не исполняла, то по состоянию на 13 сентября 2022 года образовалась просроченная задолженность по кредитному соглашению № 2178521/0374 от 23 декабря 2021 года в размере 508483 рубля 62 копейки, по кредитному соглашению № 2178521/0375 от 23 декабря 2021 года по состоянию на 13 сентября 2022 года в размере 220311 рубль 95 копеек. Требования истца о возврате задолженности до настоящего времени не исполнены.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Заочным решением Увельского районного суда от 28 октября 2022 года исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены частично. Указанное решение отменено по заявлению ответчика.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 23 декабря 2021 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № 2178521/0374, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 500000 рублей под 10,3% годовых со сроком возврате не позднее 25 декабря 2028 года и соглашение о кредитовании счета № 2178521/0375 на выпуск и обслуживания кредитной карты с лимитом кредитования в размере 197000 рублей под 21,9% годовых сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита (л.д. 9-13, 23-26).
Согласно п. 6 кредитного соглашения № 2178521/0374 от 23 декабря 2021 года определено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей (л.д. 9-13, 14).
Как следует, из п. 12 кредитного соглашения № 2178521/0374 от 23 декабря 2021 года неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Согласно п. 6 соглашения о кредитовании счета № 2178521/0375 от 23 декабря 2021 года платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности (л.д. 23-26).
В соответствии с п. 12 соглашения о кредитовании счета № 2178521/0375 неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Из представленного банком расчета задолженности следует, что после получения кредитов ФИО1 свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки в погашении кредитов (л.д. 46,49).
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору по состоянию на 13 сентября 2022 года у ответчика образовалась задолженность по кредитному соглашению № 2178521/0374 от 23 декабря 2021 года по состоянию на 13 сентября 2022 года в размере 508483 рубля 62 копейки, из которых: 487251 рубль 62 копейки – остаток просроченной задолженности, 647 рублей 56 копеек – пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 19955 рублей 99 копеек – проценты за пользование кредитом, 628 рублей 45 копеек – пени за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, по кредитному соглашению № 2178521/0375 от 23 декабря 2021 года по состоянию на 13 сентября 2022 года в размере 220311 рубль 95 копеек, из которых: 196417 рублей 96 копеек – остаток просроченной задолженности, 1879 рублей 06 копеек – пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 21301 рубль 90 копеек – проценты за пользование кредитом, 713 рублей 03 копейки - пени за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
Расчет судом проверен и принимается как надлежащее доказательство размера задолженности ответчика по кредиту, поскольку является правильным, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, а также требований действующего законодательства.
Доказательств того, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнены, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.
Разрешая требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.
Вместе с тем, как следует из ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Так, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на шесть месяцев установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников (далее - мораторий).
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закон № 127-ФЗ на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Таким образом, за период с 01 апреля 2022 года (день официального опубликования Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497) по 30 сентября 2022 года неустойка начислению и взысканию не подлежит.
В расчете задолженности истца, а именно неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредитному соглашению № 2178521/0375 от 23 декабря 2021 года, истец указывает период просрочки с 26 марта 2022 года по 13 сентября 2022 года, размер неустойки подлежащей к взысканию – 1879 рублей 06 копеек.
Между тем, учитывая период моратория с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию неустойка по кредитному соглашению № 2178521/0375 от 23 декабря 2021 года за период 26 марта 2022 года по 31 марта 2022 года в размере 16 рублей 70 копеек (6 дней /365*20%*5217,91). А пени за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, с учетом расчета истца, взысканию не подлежат, поскольку исчисление задолженности по ним произведено за период с 26 апреля 2022 года по 13 сентября 2022 года.
Кроме того, исходя из расчета истца по кредитному соглашению № 2178521/0374 от 23 декабря 2021 года также не подлежат взысканию пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга и пени за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, поскольку исчисление задолженности по ним произведено за период с 21 мая 2022 года по 13 сентября 2022 года.
Таким образом, с учетом того, что условия кредитного договора не исполняются ФИО1 надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному соглашению № 2178521/0374 от 23 декабря 2021 года по состоянию на 13 сентября 2022 года в размере 507207 рублей 61 копейка, из которых: 487251 рубль 62 копейки – остаток просроченной задолженности, 19955 рублей 99 копеек – проценты за пользование кредитом, по кредитному соглашению № 2178521/0375 от 23 декабря 2021 года по состоянию на 13 сентября 2022 года в размере 217736 рублей 56 копеек, из которых: 196417 рублей 96 копеек – остаток просроченной задолженности, 16 рублей 70 копеек – пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 21301 рубль 90 копеек – проценты за пользование кредитом полежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Требования истца были удовлетворены частично в размере 735327 рублей 25 копеек, что составляет 99% от заявленных требований (724944,17/728795,57) следовательно, с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат к взысканию расходы по оплате государственной пошлины - в размере 10383 рубля 08 копеек (10487,96*99%).
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № 2178521/0374 от 23 декабря 2021 года по состоянию на 13 сентября 2022 года в размере 507207 рублей 61 копейки, из которых: 487251 рубль 62 копейки – остаток просроченной задолженности, 19955 рублей 99 копеек – проценты за пользование кредитом.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № 2178521/0375 от 23 декабря 2021 года по состоянию на 13 сентября 2022 года в размере 217736 рублей 56 копеек, из которых: 196417 рублей 96 копеек – остаток просроченной задолженности, 16 рублей 70 копеек – пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 21301 рубль 90 копеек – проценты за пользование кредитом.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10383 рубля 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Увельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.П.Гафарова
Мотивированное решение составлено 06 февраля 2023 года.