РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2025 года город Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-237/2025 УИД 43RS0018-01-2025-000496-24 по исковому заявлению ООО «ФинансГрупп» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес>, администрации городского округа <адрес> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за счет наследственного имущества ФИО,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФинансГрупп» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывало тем, что ФИО являлся собственником (нанимателем) жилого помещения, за период с сентября 2023 года по апрель 2024 года за указанной квартирой числится задолженность за предоставленную коммунальную услугу - теплоснабжение на сумму 35787,36 руб. <дд.мм.гггг> должник умер. По информации из реестра наследственных дел, наследственное дело в отношении имущества ФИО не открывалось. Просят взыскать за счет наследственного имущества ФИО сумму задолженности за коммунальную услугу-теплоснабжение в размере 35787,36 руб., пени в размере 5907,09 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес>, администрация городского округа <адрес>, в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено АО «НПФ «БУДУЩЕЕ».

Представитель истца ООО «ФинансГрупп» в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивают на удовлетворении исковых требований.

Ответчики: ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчики ФИО1, ФИО2 представили в суд ходатайства о рассмотрении дела без их участия, с требованиями они не согласны, в наследство они не вступали, при выявлении какого либо имущества, принадлежащего умершему сыну, они отказываются от него. Также в телефонограмме Ответчик ФИО2 указала, что их внук ФИО3, проживает в <адрес>, в наследство после смерти отца ФИО не вступал, с двухлетнего возраста с отцом не проживал, отец воспитанием сына не занимался.

Представитель ответчика - МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, мнения относительно заявленных требований не представили, о рассмотрении дела без своего участия не просили, мнения по иску не представили.

Представитель ответчика – администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, согласно отзыву глава города Исмаилов О.В. просил дело рассмотреть в их отсутствие. Указал, что к участию в деле привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, в связи с чем жилое помещение не может являться выморочным имуществом и администрация не является стороной, обязанной оплачивать фактически потребляемые коммунальные услуги.

Представитель третьего лица – АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в судебное заседание не явился, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, мнения относительно заявленных требований не представили, о рассмотрении дела без своего участия не просили.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

Из искового заявления следует, подтверждено выпиской из лицевого счета, что потребителю коммунальной услуги по теплоснабжению, по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> (лицевой счет <№> на имя ФИО), за период с сентября 2023 года по апрель 2024 года начислена плата в размере 35787,36 руб.

ФИО, <дд.мм.гггг> года рождения, умер <дд.мм.гггг> в <адрес>, что подтверждено копией записи акта о смерти <№> от <дд.мм.гггг>.

Истец просит взыскать плату за коммунальную услугу, которая начислена, начиная с сентября 2023 года по апрель 2024 года, то есть до смерти наследодателя (умер <дд.мм.гггг>). Таким образом, требуемая задолженность является долгом наследодателя.

Согласно данным Котельничского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции <адрес> от <дд.мм.гггг>, ФИО в браке не состоял, родителями являются: ФИО2, ФИО1, сын – ФИО3 (ответчики).

ФИО был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Ответчики ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>; ФИО3 – <адрес>.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу требований ч. 3 ст.1183 ГК РФ, при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

По сообщению управляющего делами <адрес> нотариальной палаты от <дд.мм.гггг> наследственное дело к имуществу ФИО, умершего <дд.мм.гггг>, не заводилось, что также подтверждается информацией с официального сайта «Нотариат.ру».

Наследников умершего ФИО, принявших наследство, не установлено, поскольку ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 не вступили в наследство, своим поведением показали отказ от принятия наследства.

Устанавливая имущество, принадлежащее на момент смерти ФИО и его стоимость, суд учитывает следующее.

Судом установлено, что транспортных средств, самоходных машин и прицепов к ним на имя ФИО не зарегистрировано, указанное следует из сообщения РЭО ГИБДД МО МВД России «Котельничский» от <дд.мм.гггг>.

В ЕГРН сведения о правах ФИО на недвижимое имущество отсутствуют, что подтверждается соответствующим уведомлением Росреестра от <дд.мм.гггг>.

Согласно информации КОГБУ «БТИ» от <дд.мм.гггг> в архиве имеется договор <№> безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от <дд.мм.гггг>, переданный на хранение от Котельничского Бюро приватизации. Согласно договору, квартира по адресу: <адрес> передается в собственность ФИО, паспорт YII-ИР <№>.

Ответами АО КБ «Хлынов», АО «Россельхозбанк», П подтверждено отсутствие лицевых и иных счетов, открытых на имя ФИО, в Банке ВТБ (ПАО) имеются 4 счета, денежные средства отсутствуют, в ПАО Сбербанк имеется 5 счетов, с остатком денежных средств по состоянию на день смерти в размере 7,71 руб., 1002,14 руб.

Также судом установлено, что согласно сведениям ОСФР по <адрес> от <дд.мм.гггг> ФИО получателем пенсии и иных выплат по линии социального фонда не значился, средства пенсионных накоплений по заявлению ФИО переданы в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». Фактическую сумму средств пенсионных накоплений, результат их инвестирования и обращения правопреемников можно узнать в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ».

Доказательств того, что кем-либо принято наследственное имущество (денежные средства) одним из способов, предусмотренных законом, не представлено и судом не добыто.

Иного имущества ФИО не установлено.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума ВС РФ от <дд.мм.гггг> <№> « О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения ) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 60 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону…..

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т. п.) (п. 49 Постановления Пленума ВС РФ от <дд.мм.гггг> <№> «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от <дд.мм.гггг> <№> «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от <дд.мм.гггг> № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенным федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Согласно п. 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от <дд.мм.гггг> <№> Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Поскольку судом не установлено наличие у ФИО наследников, фактически принявших после него наследство, с момента смерти наследодателя ФИО и до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО, является выморочным, а ответственность по долгам ФИО в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет администрация городского округа <адрес> и Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> в пределах стоимости наследственного имущества.

При этом, разрешая требования истца, суд исходит из того, что, несмотря на то, что свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО ответчикам не выдавалось, а переход права собственности на выморочное имущество не зарегистрирован, как отсутствует и судебное решение о признании имущества выморочным, имущество считается принятым, так как от государства не требуется волеизъявления для принятия такого имущества в собственность, а возникновение права собственности на данное имущество не связано с получением свидетельства.

Таким образом, наследником выморочного имущества ФИО являются ответчики: квартиры - администрация городского округа <адрес>, денежных средств - МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес>.

Возражения ответчика о том, что спорное имущество не является выморочным, не состоятельны. Доказательств принятия наследниками наследства ФИО не добыто.

Таким образом, наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 515060,65 руб.) и денежных средств на счетах в банке в размере 1009,85 руб.

На основании изложенного, с учетом установленного объема и стоимости наследственного имущества, требования истца подлежат удовлетворению в пределах заявленной цены иска в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика - администрация городского округа <адрес> подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3903,20 руб., с МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> - в размере 96,80 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФинансГрупп» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за счет наследственного имущества ФИО удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования городской округ <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «ФинансГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет наследственного имущества ФИО сумму задолженности за коммунальную услугу - теплоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с сентября 2023 года по апрель 2024 года в размере 40684 рубля 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3903 рубля 20 копеек, а всего 44 587 (сорок четыре тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей 80 копеек.

Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «ФинансГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет наследственного имущества ФИО сумму задолженности за коммунальную услугу - теплоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с сентября 2023 года по апрель 2024 года в размере 1009 рублей 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 96 рублей 80 копеек, а всего 1 106 (одна тысяча сто шесть) рублей 65 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Н. Эсаулова