Дело № 2-352/2023

УИД 33RS0008-01-2023-000176-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.Е., при секретаре судебного заседания Панфиловой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области (далее по тексту администрация МО Гусь-Хрустальный район) обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – сооружения трубопроводного транспорта, кадастровый №, протяженностью 70 м, местоположение: Владимирская область, <адрес>; сооружения трубопроводного транспорта, кадастровый №, протяженностью 164 м, местоположение: Владимирская область, <адрес>; сооружения трубопроводного транспорта, кадастровый №, протяженностью 3742 м, местоположение: Владимирская область, <адрес>, <адрес>.

В обоснование заявления указано, что на территории муниципального образования Гусь-Хрустальный район находятся бесхозяйные объекты недвижимого имущества. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области приняты на учет следующие бесхозяйные объекты недвижимого имущества: ДД.ММ.ГГГГ - сооружения трубопроводного транспорта, кадастровый №, протяженностью 70 м, местоположение: Владимирская область, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ - сооружения трубопроводного транспорта, кадастровый №, протяженностью 164 м, местоположение: Владимирская область, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ -сооружения трубопроводного транспорта, кадастровый №, протяженностью 3742 м, местоположение: Владимирская область, <адрес>, <адрес>. В настоящее время право собственности на спорные объекты не зарегистрировано, никто не заявил своего права собственности на них. В связи с чем просят суд признать право муниципальной собственности на вышеуказанные бесхозяйные объекты.

Представитель заявителя - администрации МО Гусь-Хрустальный район в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя, на заявленных требованиях настаивали (л.д. 96).

Представитель заинтересованного лица - Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Решение оставили на усмотрение суда (л.д. 98).

Представитель заинтересованного лица - Министерства имущественных и земельных отношений Владимирской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили письменный отзыв, в котором просили рассмотреть дело без участия представителя, решение оставили на усмотрение суда. Указали, что в реестре государственного имущества Владимирской области объекты недвижимости - сооружения трубопроводного транспорта, кадастровый №, протяженностью 70 м, местоположение: Владимирская область, <адрес>; сооружения трубопроводного транспорта, кадастровый №, протяженностью 164 м, местоположение: Владимирская область, <адрес>; сооружения трубопроводного транспорта, кадастровый №, протяженностью 3742 м, местоположение: Владимирская область, <адрес>, д. <адрес> не учитываются, правопритязаний на данные объекты у Министерства не имеется (л.д. 74).

Представитель заинтересованного лица - Межрегиональное территориальное управление "Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях" в судебное заседание не явился. В письменном отзыве указали, что в территориальной базе федерального имущества отсутствуют сведения об объектах недвижимого имущества – сооружения трубопроводного транспорта, кадастровый №, протяженностью 70 м, местоположение: Владимирская область, <адрес>; сооружения трубопроводного транспорта, кадастровый №, протяженностью 164 м, местоположение: Владимирская область, <адрес>; сооружения трубопроводного транспорта, кадастровый №, протяженностью 3742 м, местоположение: Владимирская область, <адрес>, <адрес>. Право собственности РФ на указанные объекты недвижимого имущества не зарегистрировано. В связи с чем считают Межрегиональное территориальное управление "Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях" ненадлежащим заинтересованным лицом (л.д. 93-94).

Представитель заинтересованного лица - администрации МО пос. Уршельский (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном отзыве указали, что просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, по существу заявленных требований в отношении объектов недвижимого имущества – сооружения трубопроводного транспорта, кадастровый №, протяженностью 70 м, местоположение: Владимирская область, <адрес>; сооружения трубопроводного транспорта, кадастровый №, протяженностью 164 м, местоположение: Владимирская область, <адрес>, возражений не имеют (л.д. 92).

Представитель заинтересованного лица - администрации МО Демидовское (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном отзыве указали, что просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, по существу заявленных требований возражений не имеют (л.д. 70).

Представитель заинтересованного лица - Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала ППК «Роскадастр» по Владимирской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили письменный отзыв, в котором просили рассмотреть дело без участия представителя, принятие решения оставили на усмотрение суда (л.д. 89-90).

Представитель заинтересованного лица – АО «Газпром газораспределение Владимир» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили письменный отзыв, в котором просили рассмотреть дело без участия представителя, принятие решения оставили на усмотрение суда (л.д. 95).

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч.3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования Гусь-Хрустальный район Владимирской области расположены объекты недвижимого имущества: сооружения трубопроводного транспорта, кадастровый №, протяженностью 70 м, местоположение: Владимирская область, <адрес>; сооружения трубопроводного транспорта, кадастровый №, протяженностью 164 м, местоположение: Владимирская область, <адрес>; сооружения трубопроводного транспорта, кадастровый №, протяженностью 3742 м, местоположение: Владимирская область, <адрес>, <адрес>.

Указанные объекты недвижимости были приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - сооружения трубопроводного транспорта, кадастровый №, протяженностью 70 м, местоположение: Владимирская область, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ - сооружения трубопроводного транспорта, кадастровый №, протяженностью 164 м, местоположение: Владимирская область, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ - сооружения трубопроводного транспорта, кадастровый №, протяженностью 3742 м, местоположение: Владимирская область, <адрес>, <адрес>; что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-55).

Сведения о зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимого имущества отсутствуют (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 38-55, справка ГУП ВО БТИ Межрайонный отдел № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 34).

Таким образом, суд приходит к выводу, что объекты недвижимого имущества - сооружения трубопроводного транспорта, кадастровый №, протяженностью 70 м, местоположение: Владимирская область, <адрес>; сооружения трубопроводного транспорта, кадастровый №, протяженностью 164 м, местоположение: Владимирская область, <адрес>; сооружения трубопроводного транспорта, кадастровый №, протяженностью 3742 м, местоположение: Владимирская область, <адрес>, <адрес>, не имеют собственника, находятся в фактическом владении Администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район Владимирской области, ее владению и содержанию никто не препятствует. С момента принятия указанных линейных объектов на учет как бесхозяйных в установленном законом порядке прошло более трех месяцев, никто о своих правах, кроме заявителя, на данное недвижимое имущество не заявил. При указанных обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области (ИНН <***>) о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области (ИНН <***>) на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – сооружения трубопроводного транспорта, кадастровый №, протяженностью 70 м, местоположение: Владимирская область, <адрес>; сооружения трубопроводного транспорта, кадастровый №, протяженностью 164 м, местоположение: Владимирская область, <адрес>; сооружения трубопроводного транспорта, кадастровый №, протяженностью 3742 м, местоположение: Владимирская область, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд.

Судья Е.Е. Овчинникова

Мотивированное решение суда изготовлено 03 марта 2023 года.

Судья Е.Е. Овчинникова