Дело № 5-39/2025
УИД 33RS0005-01-2025-000397-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 марта 2025 г. г. Александров
Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 26.03.2025
Судья Александровского городского суда Владимирской области (<...>) Капранова Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей поваром в .» <адрес>, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей троих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, инвалидом не являющейся,
УСТАНОВИЛ:
16.09.2024 в 13 часов 05 минут на автодороге «<адрес> <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак № в нарушение п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1(1) ПДД РФ, осуществляя движение в направлении г. Александрова, допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной разметки 1.1 ПДД РФ, тем самым создав опасность для дальнейшего движения автомобилю марки «Хендэ-Элантра», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, которая ехала во встречном направлении в сторону д. <адрес>, и была вынуждена съехать на правую обочину, где не справилась с управлением и допустила съезд с дороги в левый по ходу движения кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила Потерпевший №1, согласно заключению эксперта ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» (Александровское отделение) № 25 от 20.01.2025, полученные ей в результате ДТП травмы, причинили легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.
Потерпевшие Потерпевший №1 и ФИО4 в судебном заседании не настаивали на строгом наказании виновному.
Инспектор ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Александровскому району ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С учетом изложенного, полагаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.
В силу п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Судом установлено, что 16.09.2024 в 13 часов 05 минут на автодороге «<адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение в направлении г. Александрова, допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной разметки 1.1 ПДД РФ, тем самым создав опасность для дальнейшего движения автомобилю марки «Хендэ-Элантра», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, которая ехала во встречном направлении в сторону д. <адрес>, и была вынуждена съехать на правую обочину, где не справилась с управлением и допустила съезд с дороги в левый по ходу движения кювет. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 31.01.2025 (л.д.1); сообщением (РТС) от дата (л.д.5); определением № от 16.09.2024 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6); справкой по ДТП(л.д. 19-20); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 16.09.2024 и фото-таблицей к нему (л.д. 9-12,14-15); схемой места совершения административного правонарушения от 16.09.2024 (л.д.13); письменными объяснениями ФИО1 от 16.09.2024 (л.д.16); письменными объяснениями Потерпевший №1 (до заключения брака ФИО9) от 16.09.2024 (л.д.17); заключением эксперта № от 20.01.2025 (л.д.26-27), а также иными материалами дела.
Данные доказательства оформлены сотрудниками Госавтоинспекции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.
Согласно заключению эксперта Александровского отделения ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» № от 10.01.2025 у ФИО 7 имелся ушиб поясничного отдела позвоночника, сопровождавшейся нарушением функции, выраженным болевым синдромом. Данные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель, образовались от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях ДТП, незадолго до обращения за медицинской помощью (л.д. 26-27).
Объективность и достоверность проведенной экспертизы не вызывает сомнений, поскольку она проведена врачом – судебно-медицинским экспертом высшей квалификационной категории на основании имеющихся медицинских документов. Эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст. 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему были разъяснены.
Оснований не доверять вышеуказанному заключению экспертизы не имеется, оно является объективным, согласуется с материалами дела, компетентность эксперта сомнений не вызывает.
Таким образом, собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел на момент рассмотрения дела в суде не истек.
Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Указанные положения КоАП РФ предоставляют возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаялась, имеет трех несовершеннолетних детей, что судья признает обстоятельствами, смягчающими ее ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
Учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также принимая во внимание данные о личности привлекаемого к ответственности лица, судья приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа в размере 3750 руб., в данном случае будет являться справедливым и отвечать целям административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Е,С. дата года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3750 ( три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
Информация о получателе штрафа: .
Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес суда.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.Е. Капранова