Дело № 2а-4761/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Йошкар-Ола 4 сентября 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Веденкине Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1, начальнику отделения– старшему судебному приставу Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении жалобы и об отмене постановления о предъявлении руководителю организации требования,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа «Город Йошкар-Ола» обратилась в суд с указанным административным иском к вышеуказанным ответчикам, просила признать незаконным постановление об отказе в удовлетворении жалобы от <данные изъяты>, отменить постановление о предъявлении руководителю-организации требования от <данные изъяты> года в рамках исполнительного производства № <данные изъяты> года.

До судебного заседания от административного истца за подписью уполномоченного представителя согласно доверенности № <данные изъяты> года и документу о высшем юридическом образовании ФИО3 поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с прекращением <данные изъяты> года исполнительного производства № <данные изъяты> года.

В судебное заседание стороны, их представители, представитель заинтересованного лица Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл не явились, извещались надлежащим образом. Каких-либо иных ходатайств участвующими в деле лицами не заявлено.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично; суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ административного истца от иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроиз-водства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, вызван прекращением в отношении административного истца как должника исполнительного производства, в рамках которого были совершены оспариваемые действия, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу административному истцу известны с учетом делегирования указанных полномочий представителю ФИО3 Возражений против принятия судом отказа административного истца от иска от участвующих в деле лиц не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца от административного иска, прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1, начальнику отделения– старшему судебному приставу Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении жалобы и об отмене постановления о предъявлении руководителю организации требования в рамках исполнительного производства № <данные изъяты>.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья И.А. Смирнова