ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 г. г. Минусинск

Дело № 2- 1565/2022 24RS0035-01-2022-001638-04

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Козловской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Легкие Деньги Сибирь» (ООО «ЛДС») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Легкие Деньги Сибирь» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя исковые требования тем, что по заключенному 31.03.2021 между ООО МКК «ЛДС» и ФИО1 договору займа № № заемщику предоставлен заем 50000 руб. на срок 349 дней, обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнены, задолженность составляет 79697,08 руб., в т.ч. 50000 руб. сумма основного долга, 23630,13 руб. сумма процентов за пользование займом, 5900 руб. услуги по договору, 166,95 руб. – неустойка, которую истец просит взыскать с ФИО1, а кроме того, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2590,91 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратившись одновременно с подачей иска к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовала, о рассмотрении дела уведомлена по известному суду адресу.

С учетом мнения представителя истца, выраженного при подаче иска в суд о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В порядке ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч.2 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Как видно из материалов дела, по заключенному 31.03.2021 между ООО МКК «ЛДС» и ФИО1 договору займа № № заемщику предоставлен заем 50000 руб. на срок 349 дней, под 175% годовых с даты предоставления потребительского микрозайма по 03.07.2021, 50% в период с 04.07.2021 до дня возврата суммы потребительского микрозайма включительно, предусмотрено, что при досрочном гашении займа периоды для начисления процентов по ставкам, указанным в настоящем пункте, не изменяются, в случае образования просрочки исполнения обязательств по договору займа указанные проценты уплачиваются заемщиком со дня образования просрочки по договору займа до дня полного возврата суммы потребительского микрозайма включительно, но не более размера уст.ст.12.1 федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (п.4).

Стороны предусмотрели в договоре подсудность споров, согласно п.17 договора все споры в случае подсудности районному суду подлежат рассмотрению в Минусинском городском суде Красноярского края.

Определением мирового судьи судебного участка №100 в г.Минусинске и Минусинском районе от 19.08.2021 судебный приказ от 02.08.2021 по заявлению ответчика ФИО1 отменен, однако при рассмотрении дела по настоящему иску стороной ответчика не представлено доказательств, опровергающих вышеизложенные выводы и препятствующих удовлетворению исковых требований в размере уступленных прав.

На основании изложенного подлежащая взысканию с ответчика задолженность составляет79697,08 руб., в т.ч. 50000 руб. сумма основного долга, 23630,13 руб. сумма процентов за пользование займом, 5900 руб. услуги по договору, 166,95 руб. – неустойка, расчет стороной ответчика не оспорен, каких-либо доводов стороной ответчика не заявлено.

У суда нет оснований ставить под сомнение произведенный стороной истца расчет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу истца 79697,08 руб.

В порядке ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2590,91 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Легкие Деньги Сибирь» (ООО «ЛДС») задолженность по договору займа в размере 79697,08 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2590,91 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 15.07.2022.

Председательствующий Н.В. Музалевская