№ 2-1513/2025

УИД: 61RS0008-01-2025-000766-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2025 г. г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

судьи Кузьменко И.А.,

при секретаре Судникович К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылается на то, что 24.11.2022г. между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № KD355300000000147 o предоставлении кредита в сумме 1 061 413,64 pуб. с процентной ставкой 5,00% годовых. Срок возврата кредита - 24.11.2032 г. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, вследствие чего возникла задолженность. По состоянию на 07.10.2024г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 697 606,22 руб., в том чиcлe: 575 177,96 руб. - сумма основного долга; 122 428,26 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.11.2022г. пo 07.10.2024г. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 697 606,22 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18952,12 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Дело в отношении истца рассмотрено судом в отсутствие его представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о чем имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки. Возражений на иск не представлено.

При таких обстоятельствах суд, с согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам.

В соответствии со статьей8Гражданского кодекса РФ, обязательства возникают, в том числе, из договора.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений пункта 1 статьи807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи808ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 пункта 1 статьи809ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи809ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, 24.11.2022 г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен кредитный договор №KD355300000000147, по условиям которого истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 1 061 413,64 руб. под 5,00 % годовых, сроком на 120 месяцев, то есть до 24.11.2032 г., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-14).

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора заемщик согласился с Общими условиями ДПК, а также проинформирован о том, что Общие условия договора потребительского кредита размещены для ознакомления в местах общего доступа для клиентов и на интернет-сайте банка по адресу www.ubrr.ru.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 был ознакомлен со всеми условиями предоставления займа, в том числе с размерами процентов за пользование займом, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в договоре (л.д. 19-21).

Материалами дела также установлено, что ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» свои обязательства по договору выполнило своевременно и в полном объеме. Заемные денежные средства предоставлены ответчику путем их зачисления 24.11.2022 г. в сумме 1 061 413,64 руб. на номер карточного счета 40817810616744293101, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16).

За время пользования заемными средствами ответчик вносил платежи с нарушением графика платежей, последний платеж был осуществлен им 09.12.2023 г. на сумму 500 руб. (л.д. 17), в связи с чем, образовалась просроченная задолженность за период с 25.11.2022 по 07.10.2024 в размере 697606,22 руб, в том чиcлe: 575 177,96 руб. - сумма основного долга; 122428,26 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.11.2022г. пo 07.10.2024г. (л.д. 15).

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по кредитному договору, иного ее размера, а также сведений о ее погашении, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФне представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит взысканию сумма основного долга по договору кредита №KD355300000000147 от 24.11.2022 в размере 575177,96 руб. и проценты за пользование кредитом в размере 122 428,26 руб.

По смыслу ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФсостоят, в том числе, из государственной пошлины и почтовых расходов.

Из материалов дела усматривается несение истцом при подаче настоящего иска в суд расходов в виде уплаты госпошлины в сумме 18952,12 руб., которые, ввиду удовлетворения требований истца, подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН:<***>, ИНН: <***>) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №) в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору займа № KD355300000000147 от 24.11.2022 в размере 697606,22 руб, в том чиcлe: задолженность по основному долгу - 575 177,96 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 122 428,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18952,12 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Кузьменко

Решение в окончательной форме изготовлено 15.04.2025.