Приговор по делу № 1-287/2023 от 11.08.2023 | Железногорский городской суд (Курская область)

Дело № ***

46RS0№ ***-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 11 августа 2023 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Филиповской М.В.,

при ведении протокола секретарем Фурсовой О.Н.,

помощником судьи Хатюхиной С.Н.

с участием государственных обвинителей –

ст. помощника Железногорского межрайонного прокурора Жилкиной О.В.,

помощника Железногорского межрайонного прокурора Доценко Д.Д.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Ю.

потерпевшей П.А.

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Цуканова Ю.В.,

представившего ордер № *** от **.**.** и удостоверение № ***, выданное **.**.** Управлением Минюста России по Курской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа № *** от **.**.**, выданного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области, ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу Ю. (Ю.) Ю. на содержание несовершеннолетнего ребенка — П.А., **.**.** года рождения, в размере ? части заработной платы или иного дохода, начиная с **.**.** и до совершеннолетия ребенка, то есть до **.**.**.

**.**.** на основании судебного приказа № *** от **.**.**, выданного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области судебным приставом-исполнителем ОСП по *** УФССП России по Курской области возбуждено исполнительное производство № *** в отношении должника ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери П.А. **.**.** года рождения.

**.**.** постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области, вступившим в законную силу **.**.**, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов.

Согласно табелям учета отработанного времени, выданным МУП «Гортеплосеть», ФИО1 административное наказание в виде 100 часов обязательных работ, отработал **.**.** в полном объеме.

Однако, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении **.**.** в отношении него исполнительного производства в ОСП по *** УФССП России по Курской области, проживая по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетней на получение регулярных платежей, предназначенных для ее содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней П.А., **.**.** года рождения, в сумме 62 778 рублей 26 копеек, начисленных за период с **.**.** по **.**.**, не произвел.

При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в ОКУ ЦЗН г. Железногорска и *** Курской области не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней П.А. не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с **.**.** по **.**.** имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней ФИО1 в нарушение решения суда от **.**.**, в связи с чем **.**.** в ОСП по *** УФССП России по Курской области в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.

Таким образом, ФИО1 за период с **.**.** по **.**.** в сумме 3 567 рублей 26 копеек алименты не уплачивал в период с **.**.** по **.**.** и далее не платил их в период с **.**.** по **.**.**;

он также за период с **.**.** по **.**.** в сумме 15 815 рублей 00 копеек алименты не уплачивал в период с **.**.** по **.**.** и далее не платил их в период с **.**.** по **.**.**.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней П.А. за период с **.**.** по **.**.** год (период, за который не уплачивались алименты) составила 19 382 рубля 26 копеек.

По состоянию на **.**.** общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней П.А. составляет 781 654 рубля 25 копеек. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Курской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника – адвоката Цуканова Ю.В. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что долг по алиментным обязательствам не оспаривает, обязуется выплачивать сумму задолженности частями по мере возможности. Конкретных обстоятельств, сумм задолженностей, периодов неуплаты и иных значимых обстоятельств пояснить не смог, в связи чем, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, его показания были оглашены.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных последним в качестве подозреваемого, и подтвержденных в судебном заседании, следует, что в 2004 году между ним и Ю. (Ю.) О.В. был зарегистрирован брак. У них имеется совместный ребенок – П.А. **.**.** г.р. В 2010 году брак между ними был расторгнут, и тогда же Ю. (Ю.) О.В. обратилась в суд для взыскания с него алиментов в пользу дочери П.А. Согласно судебного приказа № *** от **.**.**, выданного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области он обязан к уплате алиментов пользу Ю. (Ю.) О.В. на содержание несовершеннолетней дочери П.А. в размере ? части заработной платы или другого вида дохода, начиная с **.**.** и до совершеннолетия ребенка, то есть до **.**.** Ему известно, что Ю. (Ю.) О.В. вышла замуж и поменяла фамилию. Ему известно о том, что в ОСП по *** Курской области в отношении него возбуждено исполнительное производство. **.**.** он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за неуплату алиментов, ему было назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ, которое он отбыл в полном объеме. С дочерью он общается, иногда выделяет ей денежные средства на мелкие расходы, в небольших суммах, примерно по 200 рублей. После привлечения к административной ответственности он официально не трудоустроился, алименты не платил.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Так, допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ФИО11 показала, что ФИО1 является ее отцом, родители развелись, когда ей было 11 лет. Ее отец долгое время не работает, злоупотребляет спиртными напитками, из-за чего у него и образовалась задолженность по алиментам. Она знает, что ее мать обращалась в суд для взыскания алиментов с отца, также со слов матери знает, что ФИО1 не платил алименты примерно с 2012 года. Ей отец передавал небольшие суммы денег, не более тысячи рублей, и не регулярно. Отец не помогает ей, общается с ней очень редко.

Допрошенная в судебном заседании в качестве законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Ю. показала, что примерно в 2005 году она зарегистрировала брак с ФИО1 в 2010 году брак был официально расторгнут. У них имеется совместная дочь – П.А. **.**.** года рождения, других общих детей с ФИО1 у нее нет. При разводе она сразу обратилась в суд для взыскания алиментов с подсудимого на содержание несовершеннолетней дочери. В каком размере были назначены алименты, она точно не помнит. Алименты приходили от ФИО1 не регулярно, на тот момент она не придавала этому значения, так как повторно вышла замуж, и ее и ее несовершеннолетнюю дочь обеспечивал супруг. С декабря 2022 года по январь 2023 года алименты ФИО1 не перечислял, каких-то денежных средств в счет уплаты алиментов на дочь, ей не передавал, она знает, что за неуплату алиментов он привлекался к административной ответственности. Она не знает, трудоустроен ли ФИО1 официально в настоящее время.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний судебного пристава-исполнителя ОСП по *** УФССП России по Курской области Ф. данных в ходе дознания в качестве свидетеля следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство № *** в отношении должника ФИО1 **.**.** г.р. о взыскании алиментов на основании судебного приказа № *** от **.**.**, выданного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области, в пользу Ю. на содержание несовершеннолетней дочери П.А. **.**.** года рождения, в размере ? заработной платы и (или) иного дохода, начиная с **.**.** до совершеннолетия ребенка, т.е. до **.**.**. В 2011 году П. вышла замуж и сменила фамилию на Ю.. В связи с неуплатой алиментов ФИО1 приглашался в ОСП по *** УФССП России по Курской области, где предупреждался о необходимости официального трудоустройства и уплаты алиментов. **.**.** постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области, вступившим в законную силу **.**.**, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов. В период времени с **.**.** по **.**.** ФИО1 снова не уплачивал алименты, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 62 778 рублей 26 копеек. ФИО1 за период с **.**.** по **.**.** в сумме 3 567 рублей 26 копеек алименты не уплачивал в период с **.**.** по **.**.** и далее не платил их в период с **.**.** по **.**.**; он также за период с **.**.** по **.**.** в сумме 15 815 рублей 00 копеек алименты не уплачивал в период с **.**.** по **.**.** и далее не платил их в период с **.**.** по **.**.**. Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней П.А. за период с **.**.** по **.**.** год (период, за который не уплачивались алименты) составила 19 382 рубля 26 копеек. По состоянию на **.**.** общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней П.А. составляет 781 654 рубля 25 копеек

Показания подсудимого, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, потерпевшей, свидетеля, приведенные в приговоре, объективно удостоверяются следующими доказательствами:

- заявлением Ю. от **.**.**, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ /л.д. 6/;

- копией судебного приказа № *** от **.**.**, выданного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области, согласно которому ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу Ю. (Ю.) О.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка – П.А., **.**.** года рождения, в размере ? части заработной платы или иного дохода, начиная с **.**.** и до совершеннолетия ребенка, то есть до **.**.**. /л.д. 7/;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по *** УФССП России по Курской области от **.**.** о возбуждении исполнительного производства № *** в отношении должника Ю. /Е.В. о взыскании алиментов в пользу взыскателя Ю. (Ю.) О.В. /л.д. 8-10/;

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от **.**.**, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам за период с **.**.** по **.**.** составляет 62 778 рублей 26 копейки. Задолженность ФИО11 за период с **.**.** по **.**.** (период, за который не уплачивались алименты) составляет 19 382 руб. 26 коп. /л.д. 11/;

- справкой ОКУ «Центр занятости населения г. Железногорска и ***» от **.**.**, из которой следует, что ФИО1 в период с **.**.** по **.**.** на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал /л.д. 14/.

- копией постановления мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области, по делу об административном правонарушении от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов /л.д. 15-16/;

При проведении анализа вышеуказанных доказательств судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких - либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, они являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам и согласуются между собой, в связи с чем, данные доказательства суд кладет в основу настоящего приговора.

Какой-либо заинтересованности в исходе дела, а также оснований для оговора ФИО11 со стороны законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, потерпевшей и свидетеля не установлено.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, суд исходит из следующего.

Согласно заключению экспертов, <данные изъяты>

У суда отсутствуют основания не согласиться с приведенным заключением экспертов, либо ставить его под сомнение. Экспертиза проведена с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства экспертами, имеющими соответствующую квалификацию. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Все вопросы, необходимые для выяснения существенных обстоятельств, которые могли быть установлены экспертными исследованиями, освещены экспертами в заключении. Все материалы, необходимые для экспертного исследования, были предоставлены экспертам и исследованы ими. В заключениях содержатся обоснованные, мотивированные выводы относительно поставленных перед экспертами вопросов.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, проверив все доводы, суд приходит к выводу о доказанности события преступления и виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО1, будучи обязанным на основании судебного приказа № ***, выданного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.** выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – П.А., **.**.** года рождения, в размере ? части заработной платы или иного дохода, начиная с **.**.** и до совершеннолетия ребенка, то есть до **.**.**, в период с **.**.** по **.**.** (период, в который имело место событие преступления), являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст. 80 СК РФ, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправность своего бездействия, а также предвидя наступление последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, действуя умышленно, незаконно, без уважительных причин уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, тем самым неоднократно без уважительных причин не исполнил обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в результате чего у ФИО1 образовались следующие задолженности:

за период с **.**.** по **.**.** в сумме 3 567 рублей 26 копеек алименты не уплачивал в период с **.**.** по **.**.** и далее не платил их в период с **.**.** по **.**.**;

В результате умышленного бездействия у ФИО1 за период с **.**.** по **.**.**, (период, за который не уплачивались алименты), образовалась задолженность по алиментным обязательствам в пользу Ю. (Ю.) О.В. на содержание несовершеннолетней дочери ФИО11, в размере 19 382 рубля 26 копеек.

В связи с вышеизложенным суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Данную квалификацию стороны в судебном заседании не оспаривали.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание им вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья - наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Также суд принимает во внимание, что ФИО1 <данные изъяты>

Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, что будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Именно такой вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1 и иметь воспитательное воздействие на него, с целью предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ст. 50 УК РФ, в отношении ФИО1, не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением ФИО1 до и после совершения преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Меру пресечения ФИО1 суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307-308 УПК РФ, суд

приговор и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: М.В. Филиповская