Дело № 2-1250/2025

54RS0009-01-2025-000384-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» мая 2025 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Дузенко Е.А.

при секретаре Бердыбаеве Т.К.

с участием истца ФИО1 и его представителя – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО3 Н.А.О. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО3 Н.А.О. о взыскании денежных средств по договору займа, указав при этом следующее.

В декабре 2023 г. ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 1 742 000 руб., указанную сумму обязался вернуть в срок до 31.05.2024, что подтверждается составленной письменной распиской ответчика. Письменная расписка фактически является договором займа.

До настоящего времени ФИО3 Н.А.О. обязательства по возврату суммы займа не выполнил, денежные средства истцу не возвратил.

Истец просил суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 742 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 32 420 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 Н.А.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Суд на основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ и с учетом мнения сторон принимает решение о рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в декабре 2023 г. между ФИО1 (займодавец) и ФИО3 Н.А.О. (заемщик) был заключен договор займа денежных средств в размере 1 742 000 руб., о чем была составлена расписка.

В соответствии с условиями договора, сумма займа подлежит возврату в срок до 31.05.2024.

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 1 742 000 руб. подтверждается распиской, согласно которой ответчик подтверждает факт получения им денежных средств от истца.

Заемщик ФИО3 Н.А.О. принятые обязательства по возврату займа в сумме 1 742 000 руб. в согласованный сторонами и указанный в договоре срок не исполнил, сумму займа истцу не возвратил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств в полном объеме перед истцом, размер задолженности не оспорен, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 1 742 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО3 Н.А.О. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 32 420 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО4 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1 742 000 руб., а также уплаченную за обращение в суд госпошлину в сумме 32 420 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Е.А. Дузенко

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2025