ОПРЕДЕЛЕНИЕ
*** 202* года г. Москва
Щербинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи ***
при секретаре судебного заседания ***
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-****/** по иску *** к ***
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Щербинский районный суд г. Москвы с иском к ***.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что местом жительства (регистрации) ответчика является адрес: *** *** *** ****. Данная территория к юрисдикции Щербинского районного суда г. Москвы не относится.
Таким образом, судом при рассмотрении дела выявлено, что дело было принято к производству Щербинского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия искового заявления к производству территория места жительства (регистрации) ответчика к юрисдикции Щербинского районного суда г. Москвы не относилась.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
С учетом места жительства (регистрации) ответчика и правил о территориальной подсудности данное дело подсудно ***
При таких обстоятельствах и с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело надлежит передать в ***
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-***/** по иску *** к ***, передать по подсудности в ***
Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Щербинский районный суд города Москвы.
Судья