Дело № 2а-175/2023

УИД 75RS0008-01-2022-001752-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Судовцева А.С.

при ведении протоколасекретарем ФИО2,

с участиемпомощника Борзинского межрайонного прокурора Забайкальского края Доржиевой Е.С.,

административного истца ФИО3

представителя административного ответчика ОМВД России по Борзинскомурайону ФИО4,действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 ФИО10 к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Борзинскому району УМВД России по Забайкальскому краю о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> городского суда <адрес> в отношении него установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлены следующие виды административных ограничений:- обязанность являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;- запрет выезда за пределы территории Забайкальского края.

Указывает, что в настоящее время прошло более половины установленного судом срока административного надзора, за время нахождения под надзором нарушений не допускал, добросовестно соблюдает административные ограничения.

С ДД.ММ.ГГГГ работает электромонтажником по силовым сетям вп<адрес>, Забайкальского края. Трудовую дисциплину и общественный порядок не нарушает.

Административный истец просит суд рассмотреть вопрос о досрочном прекращении административного надзора.

В судебном заседании административный истец ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указал, что в настоящее время по месту работы у него удерживаются 50% от заработной платы в счет погашения морального и материального ущерба потерпевшей.

Представитель ОМВД России по Борзинскому району УМВД России по Забайкальскому краю ФИО4 возражала относительно исковых требований, просила в их удовлетворении отказать.

Потерпевшая ФИО11о подаче административного иска ФИО3 о досрочном прекращении административного надзора, уведомлена. Заявление о вступление в административное дело в качестве заинтересованного лица не заявляла.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявлениене обоснованным и не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части3 статьи270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии с частью 2 статьи272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»(далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

В силу части 5 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ после прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (Часть 6 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Из материалов дела следует, что приговором Борзинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к 7 <данные изъяты> свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С ФИО3 в пользу ФИО6 взыскан материальный ущерб в размере 410987 рублей 50 копеек, компенсация морального вреда в размере 400000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК №ГУФСИН ФИО1 по <адрес> (справка № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими ограничениями: обязанность 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;запрет выезда за пределы территории Забайкальского края.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на учет с заведением дела административного надзора.

В настоящий момент истекло более половины установленного судом срока административного надзора (2 года 2 месяца).

Согласно характеристике старшего УУП ОМВД России по Борзинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по месту жительства проживает с братом – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По месту жительства характеризуется с положительной стороны, по характеру спокойный, критику в свой адрес воспринимает адекватно. Жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало. Состоит на учете в ОМВД России по Борзинскому району как лицо, подпадающее под административный надзор. ФИО3 административные ограничения, установленные судом, соблюдает, нарушений не имеет.

Отсутствие у ФИО3 привлечения к административной и уголовной ответственности после установления в отношении него административного надзора подтверждается также требованиями ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю.

Из служебной характеристики на ФИО3 следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «<данные изъяты> в должности <данные изъяты>. За время работы показал себя как грамотный специалист, дисциплинарным взысканиям не подвергался. С коллегами находится в дружеских отношениях, в общении доброжелателен и сдержан, в любой ситуации готов к мирному решению конфликта, участвует в общественной жизни коллектива, имеет правильные жизненные приоритеты и ориентиры. Вредных привычек не имеет.

Из характеристики ФИО8, проживающей по соседству с ФИО3, с ноября 2020 года конфликтных ситуаций с ним не возникало, оказывает помощь, характеризуется как ответственный, отзывчивый, работающий, добросовестный и не употребляющий спиртных напитков человек.

Борзинским районным отделом судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю в ответ на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО3 о взыскании морального вреда в пользу ФИО6, в размере 441098 рублей 50 копеек. В ходе проведения исполнительных действий с должника взыскана и перечислена сумма взыскателю в размере 266390 рублей 43 копейки, остаток задолженности по исполнительному производству составляет 174 708 рублей07 копеек.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3 встал на путь исправления, ведет законопослушный образ жизни,желаети возмещает причиненный моральный вред потерпевшей.

Принимая во внимание наличие сведений в отношении ФИО3, подтверждающих наличие работы, положительные характеристики и отсутствие доказательств негативного поведения, суд приходит к выводу о наличии основанийдля досрочного прекращенияадминистративногонадзора, установленного в отношении ФИО3 решением Братского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязанности 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрете выезда за пределы территории <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным досрочно прекратить административный надзор, установленный ФИО3 решением Братского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление ФИО3 ФИО12 к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Борзинскому району УМВД России по Забайкальскому краю о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Снять ранее установленные решением Братского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, а именно: обязанность 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрет выезда за пределы территории <адрес>.

Снять ФИО3 ФИО14 с учета в ОМВД по Борзинскому району.

Апелляционные жалоба (представление) на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Борзинский городской судЗабайкальского края течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья А.С. Судовцев

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2023 года.