Определение по делу № 02-4564/2023 от 04.07.2023

УИД: 77RS0010-02-2021-012723-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4564/23 по иску ...» о возмещении ущерба,

установил:

Истец фио обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ТСЖ «Дом по Никитинской улице 31», в котором, ссылаясь на происходившее в период с 04 июня 2020 г. и на протяжении полутора месяцев затопление принадлежащей истцу квартиры 89, расположенной в многоквартирном доме 31 корпус 2 по адрес в адрес, вызванное, по мнению истца, нарушением состояния места примыкания плиты перекрытия к фасаду жилого дома, повлекшее по вине ответчика причинение повреждений имуществу истца, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумма в качестве возмещения ущерба, сумма в качестве возмещения расходов по составлению заключения, а также сумма в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Решением Измайловского районного суда адрес от 27 апреля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2022 г., исковые требования ФИО1 удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30 марта 2023 г. вышеуказанные судебные акты отменены, гражданское дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела в судебном заседании 28 июня 2023 г. представителями ответчика ТСЖ «Дом по Никитинской улице 31» фио и фио заявлено ходатайство о назначении и проведении по делу комплексной строительно-технической и оценочной экспертизы, предложен перечень вопросов, подлежащих постановке перед экспертами, выбор экспертного учреждения оставлен на усмотрение суда, подтверждена готовность понести расходы, связанные с проведением экспертизы.

Участвующий в судебном заседании 04 июля 2023 г. после объявленного перерыва представитель истца по доверенности фио против назначения и проведения по делу экспертизы не возражал, предложил свой перечень вопросов, подлежащих постановке перед экспертами, выбор экспертной организации оставил на усмотрение суда, подтвердил готовность истца обеспечить доступ экспертам в квартиру.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о назначении и проведении по делу комплексной судебной строительно-технической и оценочной экспертизы, поскольку при рассмотрении данного гражданского дела возникли вопросы, требующие специальных познаний.

С учетом того, что стороны выбор экспертного учреждения оставили на усмотрение суда, суд полагает необходимым поручить проведение экспертизы ООО «Первая экспертная компания», так как указанная организация занимается производством такого рода экспертиз.

Исходя из юридически значимых обстоятельств по рассматриваемому судом спору и учитывая позиции сторон, а также предложенные ими перечни вопросов, суд полагает необходимым на разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

- Каковы причины возникновения указанных в техническом заключении №10/0133/0321 от 24 марта 2021 г. ООО «Оценочная компания ЛиК» повреждений жилой комнаты и кухни в квартире 89 по адресу: адрес?

- Каковы сроки возникновения выявленных и отраженных в представленном техническом заключении №10/0133/0321 от 24 марта 2021 г. ООО «Оценочная компания ЛиК» повреждений жилой комнаты и кухни (стена с окном) в квартире 89 по адресу: адрес?

- Были ли соблюдены технологии, защищающие от мостиков холода, при установке окон в жилой комнате и кухне квартиры 89 по адресу: адрес, а также осуществлены дополнительные мероприятия на внешних стенах и потолках, защищающие от мостиков холода?

- Обеспечивает ли конструкция установленных собственником квартиры 89 по адресу: адрес, в жилой комнате и кухне окон допустимый и достаточный уровень вентиляции помещений, исключающий образование плесени на потолке и стенах?

- Какова рыночная стоимость восстановительного ремонта указанных в техническом заключении №10/0133/0321 от 24 марта 2021 г. ООО «Оценочная компания ЛиК» повреждений жилой комнаты и кухни в квартире 89 по адресу: адрес, по состоянию на период их образования и по состоянию на дату проведения исследования?

Постановку иных предложенных вопросов суд полагает излишней.

Расходы по проведению экспертизы суд полагает необходимым возложить на ответчика ТСЖ «Дом по Никитинской улице сумма на сторону, заявившую соответствующее ходатайство.

В связи с назначением по делу экспертизы суд на основании ст.216 ГПК РФ считает необходимым приостановить производство по делу до ее проведения.

Руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

назначить по гражданскому делу №2-4564/23 по иску ...» о возмещении ущерба комплексную судебную строительно-техническую и оценочную экспертизу, проведение которой поручить экспертам ООО «Первая экспертная компания» (адрес, ФИО2 вал, д.16, оф.206-207, 305, тел. телефон-46), поставив на разрешение следующие вопросы:

- Были ли соблюдены технологии, защищающие от мостиков холода, при установке окон в жилой комнате и кухне квартиры 89 по адресу:адрес, а также осуществлены дополнительные мероприятия на внешних стенах и потолках, защищающие от мостиков холода?

Разрешить ООО «Первая экспертная компания» привлекать специалистов, обладающих необходимыми знаниями и допуском к производству экспертиз, не состоящих в штате экспертного учреждения, оставив выбор конкретных специалистов на усмотрение ООО «Первая экспертная компания».

Обязать экспертов уведомить участвующих в деле лиц о времени и месте проведения экспертизы и обязать не препятствовать лицам, участвующим в деле, и/или их представителям принимать участие в проведении экспертизы (пр-ль истца тел. телефон, 8-916-479-85-53, пр-ль ответчика тел. телефон, 8-499-163-07-25).

Установить срок для проведения экспертизы один месяц со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Предупредить экспертов об ответственности по ст.307 УК РФ.

Предоставить в распоряжение экспертов:

- материалы настоящего гражданского дела № 2-4564/23.

Оплату расходов, связанных с проведением экспертизы, возложить на ответчика ТСЖ «Дом по Никитинской улице 31», обязав произвести оплату в срок не позднее 10 календарных дней с момента выставления экспертным учреждением требования об оплате.

Возложить на истца фио обязанность обеспечить доступ специалистам экспертной организации ООО «Первая экспертная компания» в принадлежащую ей квартиру для проведения исследования не позднее семи календарных дней с момента получения экспертной организацией материалов настоящего гражданского дела.

Дело производством приостановить до получения результатов экспертизы.

Разъяснить, что непредставление доступа в квартиру для проведения исследования, а равно отсутствие оплаты экспертизы может быть расценено как уклонение от проведения экспертизы и повлечь последствия, предусмотренные ч.3 ст.79 ГПК РФ, а именно, в зависимости от того, какая из сторон уклоняется от проведения экспертизы, дает суду основания признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Разъяснить, что в соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в части приостановления производства по гражданскому делу и распределения судебных расходов в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов